Ha a csecsemőgyilkosság bűn, akkor az abortusz miért nem?

A "kérdező" egy hazug mélykeresztyén provokátor!

Ennyi erővel ha a kiskamasz "kicsapatja a cerkát" akkor el kéne ítélni tömeggyilkosságért!!!

Undorító ezeknek a bigott csuhásoknak a nyomulása. Ez náluk csak a kezdett lenne, aztán szép lassan betiltanák a fogamzásgátlást, (mert szerintük az is gyilkolászás), majd a "testi kapcsolatot" is csak gyereknemzési céllal engedélyeznék.

Felháborító, hogy a szekuláris és ateista többségű Magyarországon ezek az inkvizitorok rákényszerítenék az a bigott elmebeteg nézeteiket a magyarokra!!!

M?ilyen jogon u...tnak bele ezek a mélykeresztyének a magyar emberek mindennapjaiba, mikor a keresztyénység az emberiség leg pusztítóbb irányzta min 500 millió áldozattal!!!

Az emberiség és a tudományok- illetve az egyetemes fejlődés ellen elkövetett hatalmas bűnei vannak a kereszténységnek/keresztyéneknek.

A kereszténység legtöbb áldozattal rendelkező eszme. 2000 év alatt min 500 millió áldozattal.

pl.:-Inkviziciók

-Mesterséges vallásháborúk szitása

-A tudományok üldözése (Galilei, Gordano Bruno, Darwin stb.)

-Keresztesháborúk

-Erőszakos hittérítések Európán az összes háborút keresztények robbantották ki, a keresztény papok meg felszentelték az ágyúkat, hogy "gyilkolásszátok" egymást

- A nácizmus vezetői- követői 100%-ban a keresztény felekezethez tartoztak. (csak itt 60 M áldozat) Még az ember- és könyvégetések licenszét is a keresztényektől vették át.

(A kollaboráns fasiszta szlovák állam vezetői J. Tiso, Andrej Hlinka felszentelt katolikus papok voltak. Tiso még fizetett is az izraeliták deportációja után a németeknek. Vagy ott van a tömeggyilkos Kun páter aki a bűncselekményeit reverendában követte el. Sk. végezett ki ártatlan személyeket, (gyerekeket, időseket is).

-bigott idióta konvecióik százmilliókat nyomoritott meg

-Pedo papok

-Nincstelenek ingyen robotoltatása az egyházi birtokokon

Stb. stb.

De nem tanulnak a "hibáikból". A mostani esetben is falaztak az elkövetőnek, és nem vonták felelősségre

[link]

Érdekes pont húsz év után (az elévülésen túl) ismerte be.

Tavaly is volt ugyanitt egy hasonló pedo eset.

És az esetek 99% ki sem derül mert a keresztény egyház eltitkolja, elsumákolja az ügyet.

Reméljük, hogy a Spotlight című Oscar fődíjjal jutalmazott film lökést ad a bűnök feltárására-megelőzésére.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Utolsó előtti válaszoló: Az abortuszon átesett nők megöleletik a saját gyereküket! Lehet kifogásokat mondani, még mentegetni magukat, hogy ezért még azért kellett. Attól még ugyanúgy gyilkosok.

Amiről te írsz, köze nincs ehhez. Így kéne gondolkodni minden embernek.

Kedvesek, ha a kérdező azért lett leoltva, mert férfi, akkor szólhatok én is két szót, nőként?

Abszolút egyetértek a kèrdezővel.

Azt megkérdezhetem tőletek, hogy az embrió, a magzat, mi alapján NEM él?

Növekszik.

Táplálkozik.

Fejlődik.

És az összes többi életjelenség. (Szaporodáson kívül ugyebár, mert arra még nem képes, de ez úgy 15-20 évig nem is változik még)

Hogy mi alapján nem ember?

Az első pillanattól kezdve rendelkezik emberi dns-sel. Akkor vajon mi, kismacska?

És nem, a menstruáció nem emberölés, mert ott még nem a fogantatással létrejött kisemberről beszélünk, hanem egy természetesen, hónapról hónapra lejátszódó folyamatról.

És az abortusz miért emberölés?

Miért ölhető meg, amíg életképtelen a mèhen kívül, vagy ez miért èrv?

Annak a babának pontosan akkor, pontosan ott kell lennie. Ha téged kilövünk csak úgy natúran az űrbe, mert valakinek a környezetedben kellemetlenséget okozol, és azt mondjuk hogy csak ehhez azért van jogunk mert a Föld lègkörén kívül úgysem vagy életkèpes, nem tárnád szét a karod, hogy mi a tököm?

És azt tudjátok, hogy a kedvenc példátok, a megerőszakolás, kevesebb mint az abortuszok 3%-át teszi ki? (A beteg magzattal, anya életét veszélyeztető terhességgel együtt.)

A maradék 97% tudjátok mi?

"Súlyos válsághelyzet", ergo anyuka tini, apuka lelépett, jajjnemakarokanyomorbaszülni, egyéb bullshit bullshit bullshit.

És tudjátok, hogy milyen tevékenységnek a természetes "következménye" a baba?

A szexuális együttlétnek. Amit iszonyatos felelőtlenség úgy elkövetni, hogy nem kalkulálod bele azt a minimális alatti hibaszázalékot is, amivel védekezés mellett is terhes lehetsz. Persze, nem kötelező szülni, éppen ezért senki nem beszél kényszerítésről, csak annyi minimális felelősségtudat kéne legyen minden nőben és férfiban, hogy ha NULLA arra a hajlandóság, hogy egy esetleges becsúszott babát fogadni tudjunk, akkor nem fekszünk le. Ennyi.

És azt tudjátok, hogy ha mindezek mellett/ellenére valaki terhes lesz, és a babát nem tudja/akarja felnevelni, akkor minden joga és lehetősége megvan arra, hogy a picinek szerető otthont biztosítson, örökbeadáson keresztül?

Számtalan pár vár gyerekre, akiknek természetes úton nem lehet, és csak az az újszülött nem jut szerető szülőkhöz, családhoz, akiről a vèr szerinti anyja nem mondott le jogilag.

Éppen ezért nem értem ezt a sok árvaházas, nyomorgós életes, "ígyistelevannakanevelőotthonok" érvet.

És azt sem értem, hogy miért kellett belekeverni ide a vallást. A kérdezőnek (meg a többieknek is) kerek nulla hivatkozásuk volt a Bibliára és a tanításra, az már csak a ti paranoiátok, hogy mindenért IS az Egyházat kell okolni, ha az észérvek elfogytak.

Üdv, egy 19 éves életvédő lány.

(És igen, miélőtt kérdeznétek, szoktam segíteni rászoruló gyerekeknek és egyedülálló, vagy éppen nehéz helyzetben lévő anyukáknak.)

Ennyi erővel egy emberi szerv is lehetne. De nem az, mert a szervek HASZNOSAK,az embrió pedig egyáltalán nem hasznos, sőt, többé-kevésbé, de bizony károkat okoz (legkésőbb a gazdatest elhagyása során!).

Ilyen szempontból pedig az abortusz az ÖNVÉDELEMMEL mutat hasonlóságot.

Utsó, ha ez nekem szólt, akkor nem igazán értem, hogy melyik érvemre/észrevételemre, és hogy ezt mire alapozod.

Ha nem az enyémre válasz, akkor csak szimplàn nem mondok inkább semmit.

Pedig neked szólt.

Két részre is válasz: Azt megkérdezhetem tőletek, hogy az embrió, a magzat, mi alapján NEM él? Hogy mi alapján nem ember?

56-os válaszoló: Minden szavaddal egyet értek!

Üdv: Egy 20 éves anyuka