Ha a csecsemőgyilkosság bűn, akkor az abortusz miért nem?

akkor itt a kérdés, van-e joga az anyának dönteni bármiről? tápszerrel még etethet? a saját testéről meg nem dönthet?

Ugyan,ne terelj kérlek,ez nem visz sehova.

Van-e joga dönteni? Van,de nem arról,hogy megöli az élet csíráját. Egyébként,aki elveteti a saját gyermekét,az nem egy anya.

A tápszert nyilván jól meg kell válogatni,hogy a baba egészségesen fejlődjön,de például az abortusz esetében,nem azon van a hangsúly,hogy az úgynevezett "anya" a saját testéről dönt,hanem egy másik életről. Ennyi erővel akár a terhesség alatti drogfogyasztást is engedélyezhetnék,ha már ilyen keveset ér az élet.

5:

ha egyben veszik ki, és dobják a szemétbe az jobb?

Semmivel nem jobb,szimpla gyilkosság.

ha a magzatot a szervezet magától dobja el pár hét után spontán vetéléssel, akkor a szervezet gyilkolt?

ha a magzat az anyaméhben pusztul el, külső behatás nélkül, akkor ki a gyilkos?

Itt szándékos emberölésről van szó,nem akaraton kívüli vetélésről.

+1:

Ha a nő nem dönthet, hogy akar-e utódot hozni a világra, ki merészeli kényszeriteni, hogy igenis szülnie kell???

Mondjuk,legközelebb ne csináltassa fel magát.