Lelőhetek vakit, ha betör a lakásomba? (bővebben lent)

Ha késsel tör be hozzád, akkor nem lőheted le csak úgy. Arányosságról nem hallottál - vagy mi a neve ennek? Fegyvertartási engedély kell, mert az illegális fegyver nem jó...

Ennek is meg van a szabálya.

Nincs arányosság! Felejtsük már el ezt az ökörséget!

Igen lelőheted! Az önvédelem nagy valószínűséggel meg fog állni.

Ha engedély nélkül tartott a fegyver akkor azért elő fognak venni. (2-8 év)

Minden esetet egyénileg vizsgálnak ki a körülményeket figyelembe véve.

Viszont "szabadon lelőhetem" kérdésre egyértelműen nem, még minősített esetekben se! "Arányosságot" felváltotta a "szükségesség", de ez csupán formai változtatás, tartalmilag ugyanazt jelenti. Támadás célja a mérvadó, ha az élet ellen irányul, akkor védekezhetsz élet kioltásával. (bár sokan olyan képzeteket társítanak ehhez, hogy csak ugyanolyan fegyverrel lehet védekezni, de ez téves)

Ha lőfegyver tartásához engedéllyel nem rendelkezel, akkor elmarasztalnak amiatt, de ez független a jogos védelemtől.

"Csak akkor lesz önvédelemnek tekinthető, ha az életedre tör. Amennyiben csak vagyonszerzési céllal tört be hozzád, nem lőheted le, mert nem volt szükség önvédelemre"

Megint nettó hülyeség!

A törvény kicsit másként értelmezi az önvédelmet:

"nem büntethető, akinek a cselekménye a saját, illetőleg a mások személye, javai vagy közérdek ellen intézett, illetőleg ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges." [29. § (1) bek.]

"Igaz, hogy úgy kéne lelőnöm, hogy többet ne keljen fel?"

Még a honvédségnél is úgy képezték ki az őröket, hogy ha fegyverhasználatra kerül a sor csak fejre, különben évekig járhatsz a katonai ügyészségre. Most akkor gondolhatod magánszemélyként mekkora biznisz még életbe is hagyni.