Ezért érdemes feljelenteni engem?
Nem, azt csak én kérdeztem, am nyilván komolytalan lenne a dolog ha emiatt feljelentenének. Am az a baj hogy ez a bevizsgálás nincsen egyértelműen definiálva mikor megkérdeztem ez pontosan mi(amikor előzőleg vittem a másik eszközt amit meg is csináltak és ki is fizettem) akkor azt a választ kaptam hogy "Persze tudjuk hogy mi a baja de ők szétszedik és megnézik a számot az lcd szalagján és az alapján szereznek hozzá újat tehát FOGLALKOZNAK VELE és ez a bevizsgálási díj.
Csak ezt meg ugye a mostanira is rá lehet húzni hogy foglalkoztak vele hiszen ott volt..Bár nyilván ez arról szól hogy ők csak nyerhetnek, akkor is ha nem tudnak vele mit csinálni s akkor is ha igen. Ez persze nem baj hisz ők nem a máltai szeretetszolgálat, de azér na...azér odaviszem konkrétan a nyákon mutatva hogy hova mit kell rakni és milyen alkatrész kell hozzá akkor kicsit pofátlanság még pénzt kérni tőlem hogy visszakapjam azt amit nem tudtak megcsinálni.
13.:
Hivatkozz a Fogyasztóvédelemre, hogy bejelentést teszel, ha ezért képesek bevizsgálási díjat felszámolni. Mégiscsak tisztességtelen gyakorlat bevizsgálási díjat kérni, egy már szétszedett állapotban eljuttatott munkadarabért, amihez konkrét alkatrészt kértél.
Többet ne menj hozzájuk.
"Nem feljelentenek, hanem fizetési meghagyásos eljárást indítanak ellened, aztán végrehajtják."
Ez így elég zavaros, hogyan történik ez pontosan? Mert szerintem nyilván a hatósághoz kell hogy forduljanak első körben..vagy nem tudom hogy gondoltad?
16.: Miért tudják a címedet, pontos nevedet? Aztán mi van, ha otthagyod náluk a rossz tabletet?
Tényleg van ilyen.: [link]
Egyébként szerintem a Fogyasztóvédelemhez kellene fordulnod, mert valami mégsincs rendben ennek a cégnek az üzleti gyakorlatával. Odamész, hogy kellene egy alkatrész, közlik, hogy nincs és bevizsgálási díjat kérnek?
"Kizárt esetek
Nincs helye az eljárásnak, ha:
– a kötelezettnek nincs ismert belföldi idézési címe,"
Ismerik a címedet valahonnan?
Én nem akarlak csirkefogóságra buzdítani, szóval kérj tételes számlát a 4000 Ft-ról és tegyél bejelentést a Fogyasztóvédelemnél, de ezt mielőtt fizetsz add tudtukra.
"Ez így elég zavaros, hogyan történik ez pontosan? Mert szerintem nyilván a hatósághoz kell hogy forduljanak első körben..vagy nem tudom hogy gondoltad?"
Miért lenne zavaros?
Pénzzel tartozol nekik, az pedig polgári és nem büntető jogviszony. Milyen hatósághoz?
Közjegyzőnél fizetési meghagyást kezdeményeznek, majd azt - ha jogerőre emelkedik - végrehajtják. Ha ellentmondasz, akkor meg mentek a bíróságra. Ennyi.
"Nincs helye az eljárásnak, ha:
– a kötelezettnek nincs ismert belföldi idézési címe,"
Ismerik a címedet valahonnan?"
Te szerencsétlen, ez csak a fizetési meghagyást zárja ki. Ha nincs ISMERT címe, akkor először is lakcímkutatást végeznek. Tehát a központi, állami rendszerből kikérik az adatait.
Ha ott sincs, mert hajléktalan - csak ebben az esetben nincs, vagy ha külföldre költözött - akkor meg pert indítanak ellene, és ügygondnokot rendelnek neki.
Szerinted elég elbújni, és kész? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!