Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem vezetik be, hogy...

Miért nem vezetik be, hogy akinek szavazati joga van, annak kötelező lenne szavazni mennie?

Figyelt kérdés
A szavazati jogot egyébként úgy határozhatnák meg szerintem, hogy annak lenne, aki 18 és 65 év közötti, legalább a 8 általános megvan neki (esetleg az, hogy akinek 8 általánosnál magasabb végzettsége van), és épelméjű. (Tudtommal csak alsó korhatár van, de az idősebbek ugyanúgy könnyebben befolyásolhatók, mint a 18 évnél fiatalabbak.) Szerintem azért nem lenne ez rossz dolog, mert akkor nem az lenne, hogy az emberek többsége nem megy szavazni, és esetleg nem tetszik nekik a hatalomra jutott párt, ill. elnök tevékenysége (akkor tényleg az jutna hatalomra, akit a nép választott, nem csak a nép töredéke). Az életkort+ minimális végzettséget azért írtam, mert akkor talán kisebb eséllyel szavazhatnának a leginkább befolyásolható emberek.

2016. szept. 16. 20:31
1 2
 11/19 Pro Patria ***** válasza:
100%

Mint a Kádár-rendszerben? Szerintem ne szavazzanak olyanok, akiket ez abszolút nem érdekel, mert az növelné meg legnagyobb mértékig a tájékozatlanságból adódó súlyos következményeket, és kérdőjelezné meg ennek következtében a legitimációt is.


"akkor tényleg az jutna hatalomra, akit a nép választott, nem csak a nép töredéke"

- Csakhogy minimális ismereteket nélkülöző, közönyös többség adná ezt, nem valódi többség.

2016. szept. 16. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:
100%
A szavazasnak nevezett parasztvakitasra folosleges elmenni amig politikusok a jeloltek... Csupan azt dontod el hogy ki lopjon a kovetkezo 4 evben.
2016. szept. 16. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:
"az idősebbek ugyanúgy könnyebben befolyásolhatók, mint a 18 évnél fiatalabbak" Tehát 18...65 között szavazzanak csak. Ok: De nézd meg, hogy a parlamentben hány 65 év fölötti van. Akkor azokkal mi legyen? Elküldeni öket, vagy ne szavazhassanak a parlamentben, esetleg ha fityeszesek akkor szavazhatnak (mert megmondják a szenilis hülyéknek, hogy mikor melyik gombot kell megnyomni), ha nem a testvériséghez tartoznak akkor meg hivatalbol érvénytelen a nyomiszálásuk?)
2016. szept. 17. 00:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim ***** válasza:
Egyetértek! Mindenkinek kötelezővé kellene tenni a szavazást! Már úgy utálom hallgatni azoktól, akik soha nem mennek el szavazni, hogy már megint nem az nyerte a szavazást, akire/amire ők szavaztak volna. De bezzeg elmenni szavazni lusták. Lehet, hogy ha minden lusta ember elment volna szavazni arra amire akarnak, akkor pont az ellenkezője lenne a szavazás eredménye. De nem mennek szavazni, helyette inkább csak panaszkodnak és ráfogják, hogy úgyse számított volna az ő szavazatuk. Ja, könnyebb másokat hibáztatni, mint saját magunkat szembe köpni, mert arra nem vagyunk képesek, hogy felkeljünk a fotelből és elbattyogjunk a választófülkéig.
2016. szept. 17. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 Koplárovics Béci ***** válasza:
A szavazati jogba beletarozik az is - nagyon helyese - hogy valaki dönthet úgy is, hogy nem él ezzel a jogával. Diktatúrákban szokott kötelező lenni a "szavazás" (természetesen a hatalmon lévőkre).
2016. szept. 17. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
De hogyan érnéd el,hogy akinek tele a hócipője a politikával,ne érvénytelen szavazazólapot adjon le?És ha a 65év felettiek nem szavazhatnak,ki képviselné őket?A politikusok biztosan nem,hiszen számukra,nem lenne semmi "értékük".
2016. szept. 17. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Vissza,a királyságot, így megszűnne a szavazás, gondja, baja is. :)
2016. szept. 18. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 A kérdező kommentje:

"De nézd meg, hogy a parlamentben hány 65 év fölötti van. Akkor azokkal mi legyen? Elküldeni öket, vagy ne szavazhassanak a parlamentben, esetleg ha fityeszesek akkor szavazhatnak (mert megmondják a szenilis hülyéknek, hogy mikor melyik gombot kell megnyomni), ha nem a testvériséghez tartoznak akkor meg hivatalbol érvénytelen a nyomiszálásuk?"

Igen, aki a Parlamentben van, azokat is nyugdíjba küldeném, és azok se szavazhatnának. Ő miért más, mint a többi ember? Ő is menjen nyugdíjba, ha elérte a korhatárt (főleg hogy neki van annyi pénze, hogyha nem kapna nyugdíjat, abból is vígan elélne, és nem a rosszindulat beszél belőlem). Egyébként szerintem ha a rendszerváltáskor megnézték volna a politikusok viselt dolgait, lehet, hogy a mostaniaknak egy jó része be se tehette volna a lábát a Parlamentbe (vagy börtönben lenne, esetleg nem is élne már, attól függően, hogy mit csinált, ill. lett-e volna olyan kezdeményezés, hogy aki a szocializmusban olyan durva dolgokat művelt, azt halálra ítélik).

2016. szept. 18. 10:33
 19/19 anonim ***** válasza:
Mert demokrácia van (elvileg) és a demokratikus szavazás intézményének azt is lehetővé kell tennie hogy valaki tartózkodhasson, ha nem akar egyik lehetőségre sem szavazni.
2016. szept. 18. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!