fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért vannak jogai az ilyeneknek?

Miért vannak jogai az ilyeneknek?

Figyelt kérdés

Aki 110 késszúrással kivégzi a saját gyermekét miért kap tárgyalásos huzavonát? Miért takarják ki az arcát és hallgatják el a nevét a híradásokban?


Őt és hasonlóan megbotránkoztató alakokat elkülönítenek a börtönben, nehogy a többi rab tényleges igazságot szolgáltasson... Még őket védjük..


Vagy mikor betonkeverőben mocskos körülmények között készül a hús, miért nem hozzák nyilvánosságra miféle helyek vásároltak ebből? Romlott halat felszolgáló balatoni étkezdéknél szintúgy. Csak közlik, hogy az egyik helyen balhé volt belőle, de a fogyasztót nem tájékoztatják...


Csak szerintem nem jó, hogy minden söpredéknek jogai vannak?



#igazságtalanság #rendszer #igazság #gyerekgyilkos #az igazság vak
2016. szept. 10. 21:31
1 2 3 4 ❯
 1/32 anonim ***** válasza:
76%
Vagy mindenkinek van joga vagy senkinek, ilyen egyszerű.
2016. szept. 10. 21:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 A kérdező kommentje:
Hát ez nem épp egy épkézláb válasz..
2016. szept. 10. 21:59
 3/32 anonim ***** válasza:
55%
Ez egyébként így van, aztán kap 10 évet akasztás helyett. Mint Anders Breivik, a helyszínen agyonlőttem volna ha én vagyok az a rendőr aki elsőnek odaér, aztán beállítottam volna önvédelemnek. Nem hogy kap 20 évet, aztán pattog mert 5 évet volt magánzárkában.
2016. szept. 10. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:
65%

Szerencsere a jogrendszer nem az egybites atlagember jogerzeke alapjan epul fel.


Jogai addig vannak valakinek amig be nem bizonyosodik rola hogy bunos. A "targyalasi huzavona" arra szolgal hogy KETSEGET KIZAROAN bebizonyosodjon hogy o a tettes, a jogeros itelet utan erosen lecsokkennek a jogai.


Erted hogy miert kell targyalas vagy elmagyarazzam?

2016. szept. 10. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:
66%
Nem csak szerinted. Az emberek cirka 90%-a nem érti a rendszert amiben élünk, és hogy miért működik ilyen jól. Ha önkényesen felfüggeszthetjük valakinek a jogait, akkor... önkényesen felfüggeszthetjük valakinek a jogait. Érted. Önkényesen. Felfüggeszthetjük valakinek a jogait. Érted. Dehogy érted, mert egy ősember szintjén gondolkodsz.
2016. szept. 10. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 Koplárovics Béci ***** válasza:
33%
Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme: "senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg". Én azt nem értem, hogy utána miért vannak még jogai.
2016. szept. 10. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 anonim ***** válasza:
92%

"Miért takarják ki az arcát és hallgatják el a nevét a híradásokban? "


Akkor egy példa: téged megvádolnak egy gyilkossággal. Akkor tv-ben bemutatják a képedet, elmondják a nevedet, stb. A tárgyalás elhúzódik mondjuk egy vagy két évig, de a végén felmentenek persze két évig mindig bemutatják a képedet, elmondják a nevedet, amit az emberek megjegyeznek. Tegyük fel bizonyíték hiányába mentenek fel, akkor az emberek mindenhol úgy fognak rád nézni, mint egy gyilkosra, pedig lehet el se követted és ez a gyerekeid életére is rányomná a bélyeget.


Gondolom te se akarsz magadnak ilyen életet, csak egy nyomozati tévedés miatt.

2016. szept. 10. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 A kérdező kommentje:

Jobb lett volna elébe menni a dolgoknak, sajnálom. Azt nem tettem hozzá, hogy ezeknél az eseteknél kétséget kizáróan bizonyítható, hogy miképpen történt az adott eset... Józan ésszel nézve, nincs értelme hónapokig, évekig húzni a dolgot.


Egyébként az is beszédes, hogy az éttermes példákhoz egy árva szót sem szóltatok :)


1bites ősembernek titulálni valakit aki megkérdőjelezi a rendszert, ráadásul semmit sem tudtok rólam. Ez is módfelett sok dolgok elárul ám. Gratulálok.

2016. szept. 10. 23:28
 9/32 A kérdező kommentje:

Valamint íme a legjobb válasz:


"Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme: "senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg". Én azt nem értem, hogy utána miért vannak még jogai."


Erre is lehet reagálni, tessék csak.

2016. szept. 10. 23:29
 10/32 A kérdező kommentje:

Íme a beteg világotok, amit annyira tiszteltek:


[link]


A blődség csimborasszója, hogy egyesek ezt pártolják.

2016. szept. 10. 23:33
1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!