Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem lehet halállal...

Miért nem lehet halállal büntetni azt, aki elvesz egy életet?

Figyelt kérdés

[link]


Ezen eset kapcsán most sokan halálbüntetést követelnek. Szerintem teljesen jogosan.



2016. márc. 10. 12:32
1 2 3 4 5
 11/43 anonim ***** válasza:
97%

Sok oka van, amiért jelenleg nincs halálbüntetés Magyarországon:


- Az előző rendszerben politikai alapon végeztek ki embereket, nem szerették volna, ha ez megismétlődik

- Az EU-s jog se engedélyezi

- A legfőbb erkölcsi ok az szokott lenni, hogy inkább legyen szabadlábon 10 gyilkos, minthogy egy embert ártatlanul ítéljenek el.


Egyéb megfontolnivaló dolgok:


- A gyilkosság gyakran olyan körülmények következménye, ami nem egyedül a tettes felelőssége vagy legalábbis mindig vannak enyhítő körülmények. (pl. ittasan összeszólalkozol a legjobb haveroddal, fellököd és beverve a fejét az meghal)

- Egy gyilkos még visszaintegrálható a társadalomba, egy halott már nem.


A LEGFONTOSABB:


Még nem tudjuk mi történt, van egy gyanúsított, de még nincs bizonyítva a bűnössége. Sokan máris meglincselnék a pasit (sajnos ilyenkor sok az ártatlan áldozat is), pedig lehet hogy nem ő volt. Várjuk meg a végét.

2016. márc. 10. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/43 anonim ***** válasza:
88%

Nem kell halálbüntetés.

Fölösleges. Gazdasági okokból megérné, mert az 6. hozzászóló ellenében, nem 2 menhelyi kutya árába kerül egy életfogytos eltartása, de az életfogyt sokkal nagyobb büntetés a halálnál. Emellett, benne a garancia, hogy tévedés esetén az elitélt visszatérhet a szabadságba.

A halálbüntetésnek nincs visszatartó ereje sem. A visszatartó erőt csak az eredményes felderítés jelenti.


Aki meg az USA-val példálózik, az jobb ha tudja, az USA nem egy állam, hanem ötven, amelyből csak néhányban van halálbüntetés, ott is elég ritkán gyakorolják.

Charles Manson például él, pedig 4 ember, köztük egy állapotos nő, Roman Polansky feleségének meggyilkolása szárad a lelkén.

2016. márc. 10. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/43 anonim ***** válasza:
19%
Nem kell megölni, ha beismeri...két lábát levágni, nyelvét kivágni, nemi szervét szintén (orvosi körülmények közt, altatással hogy ne ajvékoljon senki miatta). Két keze, szeme, hallása megmaradjon de csak azért hogy tudjon vele robotmunkát végezni élete végéig, és azt a pénzt amit megkeres a gyilkos családja kapja, és a kórház ahol amputálták, a másik részéből meg vegetáljon el ő. Ha nem akar dolgozni addig kínozni míg rá nem szánja magát.
2016. márc. 10. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/43 anonim ***** válasza:
41%
hát.. Kínában, ahol már több, mint 1 milliárd embernek kell együtt élni - van halálbüntetés, és még gazdasági bűntettért is ki lehet "érdemelni" Adócsalás...
2016. márc. 10. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/43 anonim ***** válasza:
95%
Csak hát, Kína nem demokratikus ország, hanem kommunista diktatúra.
2016. márc. 10. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/43 anonim ***** válasza:
0%
hát igen, de ez törvény a létszámukból jöhet
2016. márc. 10. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/43 anonim ***** válasza:
96%
És akire ráfogják a gyilkosságot pedig nem is ő követte el? Aztán a bíró téved, az illetőt kivégzik és évek múlva meg kiderül hogy nem ő ölte meg azt a személyt hanem valaki más akkor mi lesz? Lehet hogy teljesen ártatlan volt és már nem tudják visszahozni...
2016. márc. 10. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/43 anonim ***** válasza:
26%

A létszámukból?

Vannak lassan másfél milliárdan. Ha kivégeznek évente 300-at, az szerinted oszt vagy szoroz?

2016. márc. 10. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/43 anonim ***** válasza:
6%
18 -nem úgy érettem, hanem hogy ennyi embert nem lehet liberálisan kormányozni. A világ legnagyobb problémái a túlnépesedésből erednek. Elszabadult a pokol.
2016. márc. 10. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/43 tetro ***** válasza:
84%

kérdező, a halálbüntetés ellen rengeteg olyan érv van, amiből egy is elég, hogy ne legyen

- nem rehabilitálható

- káros a társadalomra

- nincs visszatartó ereje

- drágább mint a börtön

- durva visszaélésekre ad lehetőséget

- erkölcs...


és mellette mi szól? az egyéni bosszúvágy?

2016. márc. 10. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!