Miért nem íratnak alkalmassági tesztet a leendő szülőkkel gyerekvállalás előtt?
Hogy ne vállalhasson gyereket az, aki a
1 körülményeket nem tudja biztosítani,
2 Mentálisan beteg, pszichopata, skizofrén, paranoid stb.
3 A megfelelő emberismeretei nincsenek meg hogy egy gyereket annak rendje módja szerint felneveljen.
Miért nem kell kérvényt beadni, és akinek jóváhagyják azt ellátják a kórházban, aki meg nem alkalmas azt meg elvetetik? És ráadást 1 országban sem? Ha az óvónőknek kell végzettség ilyen irányú szakképesítésből akkor bármi nélkül miért vállalhat az égvilágon bárki utódot? Ezt az öngyilkos jogot miért nem szüntetik meg? Én a gyerekvállalási kitételekbe a minimum házasságban letöltött időt is beletenném mint kikötés, mert a gyerek világképére súlyos hatással van a szülők vállása, és akik sokáig nincsenek együtt, azok potencionális válófelek.
válasza:Én is gondolkodtam már ilyesmin, pontosan ugyanezen okokból. Elkeserítően sok azoknak a gyerekeknek a száma, akik (halmozottan) hátrányos helyzetben élnek.
De sajnos nem látok megoldást, egyrészt mert kivitelezhetetlen lenne a tesztíratás (anyagi és szervezési okokból is); másrészt pedig nem támogatom az abortuszt (kivéve igazán indokolt esetekben, azaz nemi erőszak következtében létrejövő terhesség esetében, vagy súlyos egészségügyi probléma/károsodás, ill. életveszély esetén).
A "tesztíratás" elvileg jogos lehetne szerintem amúgy, hiszen a leendő hivatásos nevelőszülőknek is részt kell venniük egy hat hónapos tanfolyamon, és vizsgálják a lakhatási és anyagi körülményeiket is. (Pl. meg van határozva, hogy mekkora szobát kell biztosítani a gyermeknek, mekkora saját jövedelemmel kell rendelkezni stb.) És a leendő örökbefogadó szülőket is ugyanígy "szűrik". (Sajnálatos módon mégis nagyon sokan később alkalmatlannak bizonyulnak, főleg az első kategóriából, azaz a nevelőszülők közül.)
Az állami gondozásba vételt sem látom megoldásnak, mivel van némi rálátásom a helyzetre. Nagyon kevés azon intézmények száma, amelyekben tényleg normális körülményeket biztosítanak a gondozott gyermekeknek, a többiben sajnálatosan sok a különböző szabálytalanságok, jogsértések száma. :(
A szocmunkások, családgondozók is tisztában vannak ezzel, ezért (sem) emelik ki a gyereket a családból olyan könnyen, csak súlyos esetekben. (Az alkoholizmust, a mentális betegségeket, a bántalmazást én egyértelműen ide sorolom; de sajnos tudok olyan szülőkről, akiktől még éheztetés és bántalmazás után sem vették el a gyerekeket, csak védelembe vették őket.)
válasza:Miért nem azt kérdezed hogy:
Miért nem kapnak a gyerekek az államtól nagyobb biztonságot?
Miért nem tanitják hogy oldják meg a saját anyagi lelki stb. gondjaikat?
Miért nem tanítják hogy legyenek nyugodtak, kiegyensúlyozottak?
Miért nem tanítják hogy ne adják tovább a gyereküknek a saját félelmeiket?
Miért nem tanítják őket kommunikálni?
Miért nem tanítják meg őket szabadnak lenni és felelősen dönteni?
Miért nem tanítják meg őket helyesen írni?
Ha mindezeket tanítanák akkor lenne joguk tesztet íratni... azonban az aki mindezeket tanítaná tudná hogy semmi szükség tesztekre.
Tisztelt 12-es:
"Miért nem azt kérdezed hogy:
Miért nem kapnak a gyerekek az államtól nagyobb biztonságot? "
Mégis hogy a fenébe lehetne biztonságot kapni 1 személynek az államtól? Nem tudnak minden intézményt bekamerázni...bár, ennyit tehetnének de ennél többet nem tudnának. Rendőr minden sarkon nem állhat. Mit értesz biztonság alatt? A szülők garantálják, ezért van szükség az alkalmassági eljárásra. A szülő vigyázzon a gyerekre.
Miért nem tanitják hogy oldják meg a saját anyagi lelki stb. gondjaikat?
A szülő dolga. Vagy igénybe lehet venni az elmeszakértőt, anyagi gondok...az iskola csapjából is az a szöveg jön, hogy tanulj és lesz fizetésed, ettől többet mit mondjanak még?
Miért nem tanítják hogy legyenek nyugodtak, kiegyensúlyozottak?
Egy állam erre hogyan taníthatná meg? Vannak relaxációs gyakorlatok az interneten.
Miért nem tanítják hogy ne adják tovább a gyereküknek a saját félelmeiket?
Ezt most kikre érted? A szülőkre? Alkalmassági kivizsgálás! :) A gyerekre? Ő kinek adná tovább, és miért ne tenné? Hagy mondja el, mi bántja, talán a szülők tudnak segíteni.
Miért nem tanítják őket kommunikálni?
Ez a szülők szókincsén és a gyerek figyelmén múlik nyelvtan órákon. Te milyen programot tudnál, ami ezt segítené ezen felül? Ugyanis a fent említett 2 dolog a természetes.
Miért nem tanítják meg őket szabadnak lenni és felelősen dönteni?
? Nem értem a kérdést. Szabadnak lenni? Mi? Azt hogy tanítsák? Nem szabadok? Hát persze, kiskorúak gyámság alatt állnak - nem is lehetnének szabadok, így nem is taníthatják azt.
Miért nem tanítják meg őket helyesen írni?
Nyelvtan óra. Szülő.
Ha mindezeket tanítanák akkor lenne joguk tesztet íratni... azonban az aki mindezeket tanítaná tudná hogy semmi szükség tesztekre.
Mindezt a szülőnek a kötelessége megtanítani, ne keverd az okot az okozattal. A teszt deríti ki, hogy tudják-e. A dolgokat. Ezt teszttel, felméréssel lehet felmérni. Ne mindig állambácsi legyen a hibás. Ez maszlag. Ne a bűnbakot keresd a saját nyomorússágod miatt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!