Most akkor nem tiltott jelkép?
A múltkor bementünk a városba (Bp) este pár ismerősömmel, és a buli hely előtt bementünk több ivó helyre is. Van sok új hely, így azokat kezdtük el felfedezni.
Betévedtünk a hétker nevű helyre, és én belépéskor egyből felfigyeltem a bicskanyitogató plakátokra és kiírásokra a falakon. Na, mondanom sem kell, morogtam magamban hangosan, és feltűnően elhagytam a helyet, amire felszólítottam társaimat is. Amikor kiértünk, csak akkor lettem figyelmes, hogy a bejáratnál (az utcára nézve) ott van egy kommunista vörös csillag, meg a Népköztársaság címere is. A helység belül is tele van kommunista írásokkal, képekkel (tudjátok, azok a tipikus emberalakok a munkás plakátokon), meg olyan ultraliberális szövegekkel, hogy Pistikének 2 apja van stb.
Most akkor nem az van, hogy a vörös csillag tiltott jelkép?
válasza: válasza:'Ugyanakkor a mi 40 évnyi szocializmusunk sem 40 évnyi férfürdő volt, és akik megélték, azok sokszor nosztalgiával gondolnak a fiatalkorúkra, és az az részben meghatározó munkásmozgalmi hangulatra. Aki nem élte meg, annak meg ez retró. Bűnök tekintetében "nácik és komcsik" fej-fej mellett vannak, de illúzió azt elvárni a magyar társadalomtól, hogy ugyanúgy álljon hozzá két különböző jelképhez.'
Megj: igenis voltak a 40 évi magyar komcsi uralomnak sötét fejezetei, hogy utaljak Rákosi kormányára és ne feledjük a kádári megtorlást se. A nosztalgiáról annyit, az embernek szíve joga emlékezni a múltra, de amit itthon művelnek nosztalgia címén az már inkább múltba révedésnek nevezhető, plusz az átlagember sokszor nagyvonalúan átsiklik afölött, hogy a gulyás korának mekkora ára volt, hogy a 'színfalak mögé tekintést' ne is emlegessem. Egy szó mint száz, az a korszak még nincs kellőképp megemésztve. Utolsó mondatoddal viszont maximálisan egyet tudok érteni, de tegyük hozzá, amíg a magyar mentalitás olyan, amilyen, addig valóban illúzió marad jelképekhez való hozzáállás.
válasza:A vörös csillag ugyan a ma hatályos törvények szerint elvben tilos, de mégsem az.
EZ A NEMZETKÖZI MUNKÁSMOZGALOM LEGÁLIS JELKÉPE, teljesen normális európai jelkép. A harmonizáció folyamatban van.
Bírd ki addig, T kérdező.
válasza:Nem veszitek észre, hogy a kérdező csak provokálni akar?
Ezt csinálta a kocsmában is, hiszen ő maga írta le, hogy miként balhézott ott is.
Kár hogy nem az ilyen emberek a kommunizmus áldozatai.
válasza: válasza:Nos az kérdés kiírójától a következő üzenetet kaptam:
Honnan veszed a bátorságot, hogy ilyet írj, te kis taknyos? Attól, hogy a te felmenőiet ausvicba szállították, még nem kell a másikat leszólni.
Azt hiszem ez meg fog érni egy feljelentést, és egy egyben minősíti is a kérdezőt.
válasza:38:
269. § Aki
a) mást hatóság előtt szabálysértéssel vagy közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegéssel hamisan vádol,
b) mást hatóság vagy a fegyelmi jogkör gyakorlója előtt fegyelmi vétséggel hamisan vádol,
c) más ellen szabálysértésre, közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegésre vagy fegyelmi vétségre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság vagy a fegyelmi jogkör gyakorlójának tudomására,
vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Pontosan mire célzol ezzel a paragrafussal?
válasza:Sorry, a korábbi Btk. 269. §-a szabályozta a témát, nekem még az van a fejemben...
A jelenleg hatályos BTK-ban a 335. § szól erről:
335. § Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet a köznyugalom megzavarására alkalmas - különösen az önkényuralmi rendszerek áldozatainak emberi méltóságát vagy kegyeleti jogát sértő - módon
a) terjeszt,
b) nagy nyilvánosság előtt használ, vagy
c) közszemlére tesz,
ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!