Mikor itéli a bíroság az apának a gyereket?

Apámnak is odaítéltek minket az akkor 5 hónapos húgomat, engem 5 évesen, és a nővéremet 7 évesen.

Ma a bíróság akkor ítéli apának a gyermeket

- ha az anyuka ön és közveszélyes.

- ha börtönbe vonul vagy van

- ha alkoholista

- ha drogos

- ha prostituált

- ha súlyos mentális betegsége van, és képtelen önmagát, és gyermekét ellátni

- ha szadista

Elméletben? Akkor, ha jobb körülményeket tud biztosítani a gyerekeknek, mint a feleség.

Gyakorlatban? Kábé ha sorozatgyilkos, ön és közveszélyes, halott vagy őszichopata az anyuka. Sajnos ez a kis magyar valóság...

Kérdező, lehetni lehet ok bármi... a dolog az apán múlik, első fokon többnyire a nőnek ítélik a gyereket hacsak nincsenek ilyen felsorolt durva okok - köszönhetően az elnőiesedett és részrehajló családjogi bíráskodásunknak - ha az apa elmegy másodfokra, ahol már nem egy bíró ítél, ott a mai statisztika szerint az apák 30%-ban nyerik a pert. Igazándiból szerencsére mozdul el az egész igazságszolgáltatás abba az irányba egész Európában, hogy tényleg azonos félként kezelje a két szülőt, és ahol lehet ott közös felügyeletet és megosztott elhelyezést ítéljenek (az új Ptk-ban már a közös felügyelet az alapértelmezett) ahol nem, ott meg ne kezeljék egyik szülőt se előnyben, hanem objektív módon nézzék meg, hol jobb a gyereknek. 14 éves kor felett meg alapos okot leszámítva a gyerek dönt.

Ha nem az anyának ítélik, az nem valami büntetés, egyszerűen annak a konstatálása, hogy a bíróság szerint az apa nagyobb eséllyel lenne képes a nevelését biztosítani.

(persze a közvéleménynek is változni kellene, mert ma a sok kreténfalvi hajlamos megbélyegezettnek nézni azt a mőt, ahol a válást követően a bíróság a gyerekeket a férfinél helyezi el.)

Mivel még kapsz gyest, a legkisebb 3 év alatti. Ilyen kicsi gyereket ritkábban ítélnek az apának.

Nyugi, nem veszik el a gyerekeid tőled, csak ha bizonyítottan rossz anya vagy.

Ha nála van jobb helyen.

Minden más kamu, amiket itt folyton terjesztenek.

Ügyvédjelölt