Milyen okkal ítélheti oda a bíróság az apának a gyereket úgy, hogy az anya egyáltalán nem láthatja?

Odaítélni: akkor, hogy a gyereknek jobb helye van az apánál. Semmi extra ok nem kell, az itt terjedő, rendkívül buta és primitív közhiedelemmel ellentétben.

Úgy, hogy egyáltalán nem láthatja: na, ehhez már kell extra ok, nem is kicsi. Alkoholizmus, drog, bármi miatt veszélyeztetés, megbízhatatlanság...

* Rendesnek néz ki, a gyerekeit nagyon szereti.

Az az anya aki nagyon szereti a gyerekeit, nem él olyan életet, mint amit te sejtetsz, és nem lesz 3 pasitól 3 gyereke és nem veszik el tőle a gyerekeit, bnem itélik az apjuknak.

Ismerőséknél az anyuka elég keményen drogozott. A mostani párjától is van egy kisbabája, a terhesség alatt is sokszor nyúlt a droghoz.

A nő már a szomszédoktól/ismerősöktől kért pénzt bébikajára meg pelenkára, mert félt hogy a gyámügy elveszi a babát. Még nem vette el....

"Mind a három gyerek 3 különböző apától van, és mind a ketten az apjuknál vannak elhelyezve. A középső gyereket végérvényesen az apánál helyezték el, úgy, hogy az anya nem is látogathatja. "

Lehet, hogy ő nem akarta, hogy a gyerekeket nála helyezzék el. Megszülte őket, szétvált az apáktól, és a gyerekeket az apáknál hagyta.