Miért nem számít gyermek veszélyeztetésnek ha az anya nem tudja a szükséges anyagiakat biztosítani a gyereknek? Nem értem mit mérlegel a bíróság ilyen esetben az elhelyezésnél?

És akkor az anya a bűnös, mert kevés a jövedelem és sok a fizetnivaló, ember??!Akkor az anyák kb 60%-a "bántalmazza " a gyerekét, mert 40-60-80 ezres p!csányi fizetéssel szúrják ki a szemét, aminek 3/4-e, jobb esetben fele simán elmegy rezsire, télen akár az egész.

És akkor egyesek pampognak, hogy nem akar szülni a magyar.Mégis, mire?

Tényleg nagyon okos vagy!

#2

A kérdező arra gondolt hogy ha az anya ilyen rossz anyagi körülmények között él, akkor a gyereket miért ítélik neki, mivel ezzel egyértelműen elvágják attól hogy normális körülmények között nőhessen fel.

Sajnos az itthoni berögződés még mindig az hogy a gyerek inkább haljon éhen de akkor is maradjon az anyjával. Elég sok élet megy emiatt tönkre.

Na erről van szó, ha az apa maradna vele otthon, ugyan az a helyzet:akkor ő nem tudna dolgozni.Másrészt probléma lehet, ha az új társ nem fogja szeretni a gyereket.

Ha tudsz a gyereknek anyagiakat biztosítani, azt megteheted úgy is, ha az anyjával maradt.Mi akadályoz benne?Ha van rá kereted, akkor adj magasabb gyerektartást,ha van "felesleges" ingatlanod, biztosítsd nekik.Vagy vásárolhatsz neki, támogathatod, stb.Ha akarsz, találsz rá megoldást.