A biztonsági őrnek van joga belenézni a táskámba?

A biztonsági őrök azért vannak ott, hogy megakadályozzák az esetleges lopásokat, és mivel nem figyelhetik minden vevő minden mozdulatát, így kénytelenek a táskaellenőrzésre. Főleg, ha nagy méretű táska volt nálad. Nincs senkinek sem a homlokára írva, hogy "nem vagyok tolvaj." Táskádba, holmidhoz nem nyúlhatnak, de minden felhatalmazásuk megvan rá, hogy akár a zsebeid kiűrítésére és megkérjenek egy alapos gyanu esetén.

Minden nagyobb áruházban van értékmegörző, tedd be oda a táskádat és nem fognak zaklatni. Ha nincs, mutasd be a máshol vásárolt, de ott is kapható árut egy őrnek.

Hidd el, az őr csak a munkáját végezte, ha nem loptál bátran megmutathatod, nincs mitől félned.

Nincsen vásárlói kultúrád, de ne érezd magad rosszul, a vásárlók 90%-ának nincs.

Egy bevásárlóközpontba vagy nagyobb boltba alapból úgy megyünk, hogy vagy leadjuk a táskát a megőrzőben, vagy betesszük a kis zárható szekrénybe, vagy megmutatjuk a táska tartalmát a bejáratnál a biztonságiaknak, és ami kifogásolható lenne, azt ők zacskóba teszik, lecimkézik.

Ezután lehet vásárolgatni.

De pl a haverom olyan, hogy nemcsak beviszi a táskáját, hanem még kotorászik is benne a bolt kellős közepén, mert pl a mobilja az alján van, vagy a bevásárlószatyrot keresgéli könyékig turkálva.. aztán csodálkozik, hogy miért állítják meg a kijáratnál.

El kell fogadni, hogy szabályok vannak az ilyen létesítményeknél.

Ha pedig mégis megnézné az őr, akkor nem kell flegmázni, bunkózni, udvariasan kell a dologhoz állni. Ez a munkája, ezért kapja a fizetését. Tapasztalom, hogy ha az ember emberként néz az őrre, akkor az őr is emberként fog nézni a vevőre. Aki viszont parasztkodik, hangoskodik, azzal úgy is járnak el.

Szerintem az iskolákban a vásárlói kultúrát is oktatni kellene.

2005. évi CXXXIII. törvény a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szabályozza a jogosítványait.

24. § (3) A személy- és vagyonvédelmi tevékenységet folytató személy, illetve a magánnyomozó az intézkedéssel érintett személy kérésére köteles a tevékenységére vonatkozó felhatalmazást hitelt érdemlően igazolni.

26. § (1) A vagyonőrzési feladatokat ellátó személy- és vagyonőr a megbízó közterületnek nem minősülő létesítményének őrzése során jogosult:

a területre belépő vagy az ott tartózkodó személyt kiléte igazolására, a belépés, illetőleg a tartózkodás céljának közlésére, jogosultságának igazolására felhívni, ennek megtagadása vagy a közölt adatok nyilvánvaló valótlansága esetén – a megbízó eltérő rendelkezésének hiányában – az érintett belépését, ott-tartózkodását megtiltani, és távozásra felszólítani;

a területre belépő vagy onnan kilépő személyt csomag, illetve menet-, szállítási okmány bemutatására felhívni;

a területen tartózkodó vagy onnan kilépő személyt – a 28. § rendelkezései szerint – csomagja tartalmának, járművének, valamint a szállítmánynak bemutatására felhívni;

a jogsértő személyt magatartása abbahagyására felhívni;

vagyonvédelmi biztonságtechnikai rendszert alkalmazni;

a területre belépők ellenőrzésére fegyver-, illetve robbanóanyag-kutató műszert alkalmazni és a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök bevitelét megtiltani.

Hogy korrekt legyen a válaszod, kiegészítésként ideírom ezt:

28. §

(1) A vagyonőrzési feladatot ellátó személy a csomag tartalmának, jármű és

szállítmány bemutatására a szerződésből fakadó kötelezettségei érvényesítése céljából,

a tervezett intézkedése okának és céljának közlése mellett akkor hívhat fel, ha

a) megalapozottan feltehető, hogy az érintett bűncselekményből vagy

szabálysértésből származó olyan dolgot tart magánál, amelynek őrzése a vagyonőrnek

szerződésből fakadó kötelezettsége;

b) e dolgot a felszólítás ellenére sem adja át; és

c) az intézkedés a jogsértő cselekmény megelőzése, megszakítása érdekében

szükséges.

A válasz megírásának időpontja: 2009-11-07 19:42

Nem a 2005. évi CXXXIII. törvényre gondoltál, szerintem nem 1995-ös az a törvény, amire hivatkoztál