Miért akarják egyes devizahitelesek, hogy a bíróság érvénytelenítse a szerződésüket?

18.

Mégis mit érdemeltek meg, kinek mit ártottak, komolyan gusztustalan ahogy emberek egymáshoz állnak.

20.

Engem nem fog az állam segIteni, fizetem. Az pedig, hogy zavar, az az én dolgom és ne egy ilyen rosszindulatú szerencsétlen kritizáljon, aki most játsza az eszét, hogy ő tudta jól mi lesz. Ha tudtad volna, nem kis pénzt csinálhattál volna, de nem tudtad, csak most előadhatod magad.

#22

Elő is adom ;)

Tudod a hiteleknél van olyan hogy kockázat.

A kis kockázatú hitel van a csóróknak a nagy kockázatú a kevésbé csóróknak. Nálunk a sok csóró ész nélkül vett fel nagy kockázatú hiteleket mert nem fogták fel hogy az nem azért olcsóbb hogy nekik jó legyen hanem mert nagy a kockázata hogy bedrágul.

Egy példa hátha sikerül a devizásoknak is megérteni bár kétlem: Ha csóri tatter összekuporgat 100 ezer forintot az sem szalad egyből és teszi bele valami magas kockázatú befektetésbe ahol esélyes hogy elbukja az egészet hanem berakja simán a bankba 3%-os kamatra mert ő nem teheti meg hogy kockáztatja ezt a pénzt. Na már a mi esetünkbe a tatter olyan cég részvényeit vette meg ami borítékolható volt hogy csődbe megy. Ésszerű volt? Nem. Lehetett előre tudni? Ja. Lehet őt sajnálni? Semmiképp.

#24

Ebből látszik hogy mennyire buta vagy. Nem csodálom hogy deviza hitelt vetté fel. A tőzsdés meg csak példa volt. De nem csodálom hogy nem sikerült felfogni. Amúgy finomítom a véleményem, aki 2006 előtt vett fel deviza hitelt az csak egy buta birka aki ment a többi eszetlen után, aki 2006 után az meg az agyhalott kategória.