Szerintetek is alapműveltséghez kellene kötni a választójogot?

Nem. Azért nem, mert egyfelől nehéz mind az alapműveltség fogalmát megállapítani - mind pedig általánosan kivetítve mérni. Ez pedig máris megkérdőjelezni az egyenlő esélyeket.

Viszont támogatom, hogy a választói jog alsó korhatárát 21. betöltött életévre emeljék. Egyfelől biológiailag is ekkor válik "kifejletté" az ember. És személyiségben is nagyon sokat számít a 18 és a 21 közötti 3 év. Gondolkodásban, érettségben is, és abból a szempontból, hogy ekkorra már valószínűleg beleszagolt az ember az életbe, míg 18 évesnek feltételezhetően még sosem kellett magát eltartania.

Más országokban létezik ez a korhatár, és én szorgalmazom itt is a bevezetését.

Ezenkívül legalább egy letett érettségihez kötném - az valóban általános és egyenlő felmérés -, és azt mutatja, hogy az adott embernek legalább már valami fogalma van a világról, és túl tud látni a saját utcáján, vagy faluján.

Viszont ezt úgy húznám meg, hogy csak az X. évszám után születetteknél lenne érvényes, mert régebben nem volt elvárás az érettségi, nem volt olyan "alapvető", mint ma. Hogy az évszám mi legyen, azt szakembereknek kellene meghatározniuk: szociológiai felmérésekre alapozva, honnantól vált általános elvárássá az érettségi a magasabb presztízsű plusz papírból.

Tehát ha mondjuk egy 35 évesnél már az, de egy 40 évesnél - az ő idejében - még nem volt, akkor visszaszámolva úgy kellene meghúzni igazságosan, hogy: "Az 1979 után születettek esetében legalább egy sikeresen letett érettségi."

Aki ennyit nem tud felmutatni, attól hogyan várható felelősségteljes döntés?

Nem támogatom viszont az adózáshoz kötött választói jogot, mert bár látom mögötte az indítékot, de sokan vannak, akik nem adóznak - diákok, gyeses anyukák, nyugdíjasok, leszázalékoltak, vagy önhibájukon kívül állásnélküliek -, akik érdemtelenül lennének kizárva.