Mit tudnék tenni? Nagyon durva "jogi" ügy! Hova fordulhatok?

"""""""""""Végig olvastam amit írtál.A végére eszembe jutott pár kérdés amit sehogy sem értek.Írtad,hogy "Két éve egy névtelen levél miatt (feltehetőleg diákok szórakoztak)" alapján indult az egész ügy..1.Elég egy névtelen levél?hisz akkor bárki bármikor írhat ilyen levelet az ellenségéről.

2.Hol vannak azok a "lányok" akiket állítólag beszerveztél prostinak.Ha jól gondolom akkor 15-18 éves diáklányokról van szó..Volt olyan lány akit kikérdeztek,nőgyógyász megvizsgált,pszichológus beszélt velük?ha egyik lány sem vallotta azt,hogy bántottad,kényszerítettek,akkor miért nem állt le az ügy?

3.Miért nem jártak utána a levélírónak?A névtelen levél író csak a kívülállóknak névtelen,de a rendőrségnek adatokat kellett volna szerezni a levél íróról.

4.A kollégák közül hányan álltak ki melléd,és védtek meg??

Azért én nem hagynám ennyiben,mert jogtalanul bántak veled...Mindenképpen feljelenteném azokat akik rágalmaztak,főleg a névtelen levélírót.""""""""""

--------------------------

Hű, nagyon hosszú mindez, de próbálom. Hidd el, nekem legalább ugynaannyira abszurd mint ahogy te is írod és ugyan annyira nem értek egy csomó dolgot, ám ezeket állítólag jobb, ha nem is piszkálom.

1, Igen, látod elég egy névtelen levél, és ezt amolyan szentírásnak vették, bár azóta ügyvéddel is filózófáltunk, hogy amilyen koncepciós jellege volt az egész eljárásnak, simán belefér, hogy ők írták. Ezt soha nem fogom megtudni persze.

2, Igen, elég sokakat beidéztek tanúként, természetesen egyetlen egy ember se vallott úgymond ellenem ... csak néztek, mint a jógyerek, hogy mi folyik itt.

3, Ez így van, bárki bármikor írhat ilyet, aztán látod ... mégis.

4, Mondjak még egy aranyos dolgot: a szívgyógyszereimet is lefoglalták szép bűnjeles zacskókba, és a bíróságon az előzetes elrendeléséhez a másik fő érv az volt, hogy feltehetően kábszert is árulok a gyerekeknek, mert "furcsa" tablettákat találtak nálam, én pedig magyarázkodhattam, nyilván a kutyát nem érdekelte. Aztán kellett vagy fél év mire képesek voltak megcsináltatni az iü. vegyészszakértői véleményt mely szerint az egy közismert szívgyógyszer, semmi köze a kábszerhez, de ez már nekik mindegy volt. Még örülhettem, hogy nem cserélték ki.

5, Egyáltalán nem állt szándékukban utána járni a levélírónak, innen is vetődött fel, hogy esetéeg kreáció volt, ezt végül is ők állították, hogy aztán valóban volt-e ilyen levél vagy sem, ill. ha volt akkor ők írták-e vagy sem, ezt nem tudjuk meg soha.

6, Úgyhogy sehol nem voltak a "lányok" ... Erőltették nagyon, mesélték utána páran, hogy kifejezetten mérgesek voltak, amiért nem voltak képesek semmi rám nézve terhelőt mondani, de egyetlen egy se volt, akit "beszerveztem volna". Ez már az első héten abszurd volt, ill. evidens is volt, ennek ellenére kitartottak amellett, hogy márpedig most felderítik az évezred bűnügyét.

7, Kollégák ...hm ...

Tudod mi volt nagyrészt? Utólag eleve nagy része nem is állt szóba velem, mert ugye egyszer kell csak elültetni az emberek fejében a hülyeséget, aztán vége, aki pedig igen, az maximum szintén csak semlegesen tudott rólam nyilatkozni legrosszabb esetben. Aztán meg több olyan is volt, aki négyszemközt megmondta nekem őszintén, ne haragudjak, de családja van és stb, nem vallhatott teljesen mellettem, mert az igazgatónő megfenyegette őket finom célzásokkal, hogy aki "engem mint szatírt támogatni mer, az lapátra kerül". Ezt is utólag tudtam meg, ennek ellenére nem születtek ellenem szóló vallomások persze, hiszen miért is születtek volna?

8, Lett egy 3 ezer oldalas semmitmondó nyomozati anyag, aztán meg szépen ejtve az ügy. De persze ezt úgy előadva, hogy örüljek nagyon, mert én mint "főmaffiózó megúsztam" bizonyítottság hiányában, holott ők tudják, hogy bűnös vagyok, ezt a kedves rendőr nem egyszer el is mondta.

9, Amikor már kint voltam, az ügyvéddel showműsor-szerűen jártunk az idézéseikre, mert egyszerűen sokszor olyan hülye kérdésekkel álltak elő, hogy több alkalom is volt, amikor az ügyvéd se tudta magában tartani, és hangosan röhögött vagy 10 percig a képtelenségeken.

Amikor a szívgyógyzsereim kapcsán a kedves nyomozó 1 órán át arról faggat kitől és hogyan szerzem be a "kábszert", akkor mindkettőnknek elakadt a lélegzete, csak ez már a 10-dik alkalom után valóban inkább showműsor volt.

10, Nem volt pszichológus se, nőgyógyász se és senki. Egyedül a vegyészszakértői vélemény volt, ami ugye engem igazolt, ill. amikor megsúgtam az ügyvédnek, hogy van egy "gyanús" dolog a "nálam lefoglalt" dolgok között, akkor arról kértünk írásszakértői mintát, az is engem igazolt... Kell még ehhez hozzá tennem valamit?

11, Nézd, én sem értem és nem is fogom sztem, hogy miért nem állt le az ügy már az első pár nap után, amikor világosan kiderült, hogy nincs itt semmi. Akkor próbálkoztak még a szívgyógyszeres storyval, az se jött össze, és csak mentek a hónapok, hogy semmi nem történt.

Valóban abszurd itt minden, de mondd meg őszintén, mégis mi a frászt tudnék én tenni, amikor ennyire ügyesen el tudnak leheteleníteni egy embert tulajdonképpen alap nélkül. Hol is van itt a "megalapozott gyanú" ??? Ezt máig nem értem ...

Csak a külföldben bízok most már, mert itt én veszve érzek mindent. Úgy irányítgatják ill. manipulálják a dolgokat, ahogyan akarják.

Mondok még egy aranyos dolgot a mi kis jogállamunkról:

Rendőr keresett amikor nem voltam itthon. Oké, szomszédasszony mondta, hogy úr isten mi volt itt, hát hányan itt voltak és engem kerestek ... Na erre mondom az ügyvédnek, hívja már fel őket mégis mi van, kérdezze meg milyen ügyben van ellenem eljárás stb. Szerintetek mi lett? Felhívta, de neki letagadtak mindent, azt mondták, ugyan itt nincs ellenem semmi, nem is értik a feltételezést, ők ugyan nem jártak nálam, megnézték a rendszerükben is, nincs semmi.

Na ehhez képest másnap hajnalban kb rám törték az ajtót egy csomóan. Hivatalos nyoma ekkor se volt még semminek, szépen egy füzetkébe jegyzeteltek, semmi nyoma nem volt az egésznek. Úgymond hivatalos jegyzőkönyvek már csak később készültek, amikor is sok oldalon keresztül jól megfogalmazták a nagy semmit de azt igen sokszor.

Tudom, furcsa mindez egy olyannak aki meg csak a jogszerű eljárásokkal találkozik, de hát én megtapasztaltam milyen is ez.

Aki feltette a kérdéseit, annak mondanám, hogy én legalább ugyan így nem értem, sőt, sokkal több mindent nem értek, de tudod amikor számtalan alkalommal pl. az ügyvéd akart kérni másolatot korábbi jegyzőkönyvből, és egyszerűen letagadták, hogy egyáltalán ott lettem volna, akkor szerintetek mégis mi van itt a háttérben? Pár hasonló történés után az ember szemei keresztbe állnak és nagyjából elakad a szava, az a max amire képes.

Ettől függetlenül a mai napig is követnek sokszor civil kinézetű de szolgálati kocsikkal, tiszta filmbe illő módon próbálom lerázni, néha sikerül, néha nem.... Fogalmam nincs mit akarnak, na most az ügyvéd azt mondja, hogy baromira lecseszték őket, mert ez a nyomozás nekik pénzben sem volt akármi, és mind hiába, és addig úgyse nyugszanak amíg nem húzzák rám a vizeslepedőt valamiért.

Már ott tartunk, hogy azt tanácsolta, egyedül ne nagyon autókázzak, mert akkor bármi megtörténhet, és a lakásban se nagyon tartózkodjak egyedül. Na hát azt hiszem ez is egy "aranyos", sokat eláruló jel.

Összefoglalva:

Nincs bizonyíték, nincs nyomozás a névtelen levél után, semmi nincs, ennek ellenére örülnöm kell, hogy megszűntették a nyomozást, bár rendkívül nehezükre esett, és nagyon mérgesek voltak miatta.

Csak ez a szomorú, hogy ezek szertint egy ilyen a mai magyarországon látjátok simán megtörténhet, és tudnak mindent úgy intézni, hogy támadhatatlanok legyenek.

Hát "röviden" ennyi, ez itt a baj, hogy az én kezemben sincsenek olyan lapok, amelyekkel támadni tudnék, erről gondoskodtak. Ha meg feljelentést tennék? Én járnám meg, hogy hamisan vádaskodok ... Tiszta téboly, tudom én.

Jelenleg az a legnagyobb félelmem, hogy mivel az autóm a szabadban parkol, egy éjjel nekem nehogy oda tegyenek akármit, és reggel meg rám törik az ajtót, hogy "lám mit találtak", lám nekik volt igazuk, mert akkor ismét el leszek ásva. És tudok vakamit tenni? Ügyvéd erre csak mélyeket sóhajt, vakargatja a fejét, és bólogat. Már paranoiás módon próbálok mindig máshova parkolni, de ez se állapot. Ha követ valamelyik, akkor meg megy a játék vajon le tudom-e rázni vagy sem, ill. ha látom, hogy meg akar állítani, akkor szándékosan tövig nyomom és húzok be minél forgalmasabb területre, és csak ott állok meg, hogy legyen rá tanú. Lassan horrorfilmbe illő, de a szomorú az, hogy igaz.

(úr isten, ez megint regény lett, de ha a külföldre költözésen kívül valakinek van ötlete, akkor írja csak, de a leírtak ismeretében én nem tudom egyáltalán mit lehetne itt kezdeni, és ezzel nem vagyok egyedül)

Hát ... hajrá magyarország, nem tudok mást mondani, ezek után akik ismernek, már nem csodálkoznak annyira miért is utálom annyira ezt az országot egy ideje.

Ügyvéd álláspontja: én háborgok neki néha, ő meg próbál lecsillapítani, és elismeri, hogy tök igazam van, de erre röviden csak annyit jegyez meg mindig, hogy miből gondolom, hogy bárkit is érdekel az igazság? Merthogy ez nem arról szól. Na szép, és ő is csak azt tudja tanácsolni, hogy nem jó ez itt nekem, lehetőleg menjek már ki valahova, amíg nem rántanak bele valamibe.

(Utolsó megjegyzés: azóta próbáltak egy lopási ügybe bele keverni, csak nagyon észnél voltam, az első másodpercben sikerült ügyvédet hívni, még mielőtt bejöttek volna, így igaz, hogy bevittek, de addigra az ügyvéd már telefonon intézkedett, és ott bent már kapták a "lebaxást", és furcsa mód semmi se történt, hirtelen megszakadt a "kihallgatás" két perc és kis egymásnak sugdosás után, és közölték, mehetek haza. Valami eszement történet volt amúgy az is, azt se tudtam miről van szó, de lényeg, hogy tehát nem lett belőle semmi, de azért próbálkoztak. Úgy voltak vele, egy próbát megér ... Mint kiderült, az ügyvéd rájük zörrentett a vezető ügyészen keresztül, hogy botrányt csinál, ha nem engednek el azonnal. Nem agyrém?)

15:23

Nem sértésnek szánom, de nagyon naiv vagy!

Tudod ha bármi a Be szerint zajlana, sztem olyan nagy baj már kapásból nem is lenne itt.

20:19

Na ez közben érkezett.

Azt hiszem valahogy abszolút így van, ahogy írod. Az a nagy "bajunk", hogy túl racionálisak vagyunk, Te, én, ügyvédem, aztán meg vannak akik még nem találkoztak az igen speciálisan értelmezett magyar igazságszolgáltatással, és valószínű ezért tudnak páran esetleg bízni benne.

Igen, valóban van ilyen vetülete a dolognak.

Rengeteget írhatnék még, nagyon sok mellékága van az ügynek, ki miért hogyan, de felesleges. Csoda, hogy eddig nem kaptam meg senkitől, hogy "mesélek", csak mert volt már ilyen is.

Csak ismételni tudom, hogy aki ezt nem tapasztalja meg, az el nem tudja képzelni, mi megy itt nálunk, ha nagyon akarják.

HORROR ......

Azért köszi a válaszokat, még szerencsém, hogy X országban eléggé otthon vagyok, odáig meg nem ér el a kezük, szinte mindenki csak megerősít abban, hogy húzzak már ki a fenébe, és ez a racionális döntés tudom, csak hát így is nehéz egy döntés. Pedig ez lesz.

Egytisztán jogi kérdés, előzménykeet már ismeritek.

Valaki meg tudja mondani, EU-n belül lehet menekültstátuszt kérni? Vsak mert különben az istennek se sikerül ez akárhogy erőlködöm, na most a nagy krízsiben ugy emeg olyan szinten megy ez, hogy abban az országban ahova mennék pl. heti szinten tüntetések vannak az idegenek ellen, merthogy náluk is nagy a munkanélküliség.

Szal eleve egy állampolgárság valahogy nagyon kellene, és örökre elfelejteni a magyart. Csak nem tudom, ez manapság hogyan működik sajnos.