Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Be kell-e tenni a családon...

Be kell-e tenni a családon belüli erőszakot külön tényállásként a BTK-ba?

Figyelt kérdés

A fideszes többség a parlamentben leszavazta a 103 ezer aláírással ezzel a céllal benyújtott népi kezdeményezést. A fideszes vezérszónok, Varga István szerint a nőknek nem ilyesmivel kellene foglalkozniuk, hanem 3-4-5 gyereket kéne szülniük, és akkor jobban tisztelnék őket, és nem vernék meg a családon belül.


Most ha egy nőt kisebb vagy közepes erőszak, zaklatás ér, az elkövető pasast többnyire semmivel nem büntetik, csak megrovást, próbára bocsátást kap, mert egy-két pofon, lökdösés önmagában piti cselekménynek számít. Ha külön tényállásként kiemelnék a családon belüli erőszakot, akkor értékelni lehetne az otthoni zaklatás folyamatát, és az egész már súlyosabban minősülne, és ki lehetne szabni olyan büntetést, ami ténylegesen visszatarthatna. Legalábbis ez lehet a most elbukott kezdeményezés mögött.



2012. szept. 12. 08:48
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
100%

A fidesz célja hogy a nőket a tenyészállat szintjére levigyék!

Nincs más célja mint fiugyermekeket szülni meg további tenyészállatokat... bocs lányokat!


Ezt a célt szolgálta amikor a férfiak eldöntötték hogy szigorítják az abortusztörvényt és a nőknek minél kevesebb beleszólása legyen a terhességükbe!

Ilyenek a keresztény honatyák!

Ők az asszonyt verve gondolják jónak így nem akarnak tenni semmit ez ellen! Talán otthon is ez a módi...


De hát ki a fene hoz olyan törvényt amivel aztán őt is elítélik????

2012. szept. 12. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
100%

mindenképpen be kéne tenni, mert a legtöbb esetben nem tudnak mit tenni ezzel a dologgal a rendőrök. sokszor hallottuk már: míg vér nem folyik...sajnos rengeteg nőt, és még sajnálatosabb, hogy rengeteg gyermeket bántalmaznak ittas állatok otthon.

Vargával pedig két dolog miatt nem értek egyet:

1. ha egy nő 5 gyereket szül magának (mert az ilyen állat mellett csak magának szüli) akkor méginkább kiszolgáltatott helyzetben lesz, mert 5 gyerekkel nagyon nehéz lelépni egyedül. főleg úgy, hogy évekig kiesett a munkaerőpiacról így valószínű nulla megtakarítása van, és teljes mértékben a férjétől függ anyagilag. sok férfi meg imádja ezt kihasználni.

2. a másik, hogy azt elfelejti a fideszes képviselő, hogy 4-5 gyerekkel minimum 10 évig nem tud egy nő dolgozni, de ma, Magyarországon nincsenek meg annak a feltételei, hogy egy keresetből megéljenek az emberek. pofátlanásg, hogy ezt nem is veszi számításba. nyilván, neki ilyen gondjai nincsenek. bölcsödei férőhely meg nincsen....

azzal alapvetően én is egyetértek, hogy több gyerek kéne, mert elfogy a magyarság. nagy bajok lesznek ebből. de akkor NE VEGYE KI az anyák védelmére szóló paragrafusokat a MUnka Törvénykönyvéből!!!!

2012. szept. 12. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:
Hát sajnos a FIDESZ-nek a valóság nem erős oldala, és nem csak a most említett területen, de a gazdaságban és máshol se. Szakértőkre, szakemberekre, az érintettek véleményére egyáltalán nem kíváncsiak, e helyett a saját primitív ösztöneik szerint hozzák a döntéseket.
2012. szept. 12. 09:26
 4/17 anonim ***** válasza:

Ez nem a Fidesz, hanem egy darab politikus saját véleménye.


Valójában pedig rohadtul mindegy, hogy családon belüli, vagy kívüli erőszaknak nevezzük az erőszakot, semmi jelentősége büntetőjogi szempontból.

A Btk tartalmazza a büntetés formáit!


[link]

2012. szept. 12. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

Egy darab politikus, aki véletlenül pont fideszes. Vajon amikor kiválasztották képviselőnek, milyen értékrend alapján választották ki? Semmi baj nincs ezzel az értékrenddel a FIDESZ-ben, csak az a baj, hogy Varga most egy kicsit túl őszinte volt. Ezért kényszeredetten, részben elhatárolódtak tőle.


És továbbra sem akarják megvédeni a szenvedő nőket. Ahogy írtam, erre a BTK jelenlegi rendszere nem alkalmas, ezt a speciális erőszakfajtát ki kellene emelni. Ez egyáltalán nem példa nélküli a BTK-ban. A közfeladatot ellátó személyek elleni erőszak is súlyosabban büntetendő például, mint a szimpla erőszak, és külön bűncselekményként szerepel.

2012. szept. 12. 10:46
 6/17 anonim ***** válasza:

Kedves Gyáva Oroszlán:


Azt hiszem egyértelmű hogy nem lehet egy lapon említeni egy utcai támadást aminél a bejelentés szinte biztos hogy meg fog történni, egy családon belüli erőszakkal ahol nagyrészt semmilyen bejelentés nem történik!


És ha szerinted annyira sikeres a mostani jogszabályrendszer akkor mivel magyarázod hogy a rendőrség könnyedén eljár azon esetekben ahol egy idegen megtámad és ha megtalálják akkor eljárást tudnak indítani miközben ha ugyan ez családon belül történik és kihívják a rendőrt akkor a legtöbb esetben SEMMI(értsd valóban SEMMI!!!) nem történik!!! Vagyis bejelented hogy megvert a férjed és tehetsz feljelentést aztán élhetsz vele tovább!!

És épp ezért legtöbbször semmilyen bejelentést nem tesznek a sértettek!


ha szerinted ez teljesen rendjén van és itt már nem tud mit tenni a fidesz 2/3-ada akkor gratula!


A gyakorlat és az összes szakember azt állítja hogy nem lehet azonos jogszabályokkal eljárni mert a helyzet nagyon nem ugyan az és láthatóan a mostani szabályozás nem ér semmit!


De ha tudsz számokat az érved mellé tenni ami azt tanusítja hogy a mostani szabályozás teljes siker és nem kell megváltoztatni akkor kérlek mutasd meg!

2012. szept. 12. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
71%
több helyről is hallottam már, köztük orvos és mentős, hogy Viki is veri az asszonyt. talán ezért nem tesz semmit...a végén még ő is feljelentésre kerülne
2012. szept. 12. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 anonim ***** válasza:

Kedves zoli7980 ezen még valóban nem gondolkodtam, nem tudok statisztikát mutogatni.

De abban biztos vagyok, hogy ha történik bejelentés, akkor a rendőrök annak megfelelően járnak el. Íme az új Btk-ról pár szó: "Az új Btk. az összefoglalóan családon belüli erőszakként emlegetett helyzeteket külön-külön amúgy is szigorúan bünteti. Mind a fizikai, a pszichikai, a szexuális visszaélést, valamint az elhanyagolást."


Ezenkívül felhívom a figyelmeteket arra, hogy nem csak a nőt verik családon belül, hanem sok állat a gyerekét is, amire különösen szigorú szabályok vonatkoznak.

2012. szept. 12. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 anonim ***** válasza:
100%
Hát ne is haragudjatok, de senkinek nincs ideje Magyarországon piti családon belüli erőszakkal foglalkozni... mert a kormányzatnak baltás gyilkosokat kell szabadon engedni, a TEK kommandósainak egyetemeken vizipisztollyal hadonászó diákokat kell "hatástalanítani", a rendőrség meg éppen azon morfondírozik, hogy tudnák eltitkolni, hogy csak Gizi néni a takarítónő nem korrupt. Remélem mindenki megérti, hogy ezek mellett a dolgok mellett elsikkadnak holmi véres családi tragédiák...
2012. szept. 12. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
48%

Nem értek vele egyet.


Azért nehezebb büntetni az ilyen férgeket ,mert a családon belüli erőszakot nehezebb bizonyítani.

Nem azért, mert jó és keresztényi dolog a családon belüli erőszak ,hanem mert a házastárs szavahihetősége (pláne ha gyerek sincs még ,vagy még nem tud beszámolni hitelt érdemlően az esetekről) jóval hiteltelenebb az objektivitása ebben az esetben mintha egy szimpla vadidegen ,vagy egy vadidegen közfeladatot ellátó személy ellen követ el.

Simán hazudhat érdekből,bosszúból (megcsalta,nem szereti akármi,ja és mennyivel kényelmesebb és előnyösebb mint egy válóper) és ha szigorítanak illetve a vallomást tevő szavára pattannak a fakabátok.

Például a nemi erőszak nyomaihoz,a sérüléseket szinte gyerekjáték előidézni.


Elméleti kérdésnek is érdekes hogy az elcsattant pofonért(kisebb erőszak) aminek a meglétét a sértett szaván kívül tényleg semmi nem bizonyítja.Ezért komolyabb retorziót alkalmazni szerintem nevetséges. Ezentúl a hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosság esetleg enyhébb lesz mintha csak felképelte volna a házastársát.

Vagy nem tudom a felfüggesztettet hogy lehet komolyan szigorítani ,amikor az előbbit egy jó ügyvéddel néhány évvel meg lehet úszni amit ha jó magaviselettel viselsz még tovább zsugorodik. Ezentúl jobban jár az az ember ha összevesz a párjával utána meg is öli ,mert így kisebb büntetés? Elvégre a halott ember nem beszél...


Aki viszont "nagyon zaklat" a szóhasználatoddal élve szerint azt még a fakabátok is jó időre bekasznizzák és a rabtársak is kifejezik a nem túl biztató véleményüket.


Mielőtt megkapnám ,nem verem a feleségem az egy szem gyerekemet (sőt a Dunába ugranék ha egyszer is kezet emelnék rá) és a Fideszt meg az egész (ál)keresztény bagázst is utálom mint azt a bizonyos mezőgazdasági növény növekedését serkentő kellemetlen szagú anyag,oldalági hozzátartozóját.


Lehet lepontozni ,mert tovább jutottam a "kötelet nekik" ordibálásánál.....

2012. szept. 12. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!