E szokatlan munkaügyi ítélethez mit szóltok? Mit tanácsoltok?
Figyelt kérdés
A munkáltatóm sérelmeivel több a sérelemmel összefüggésben több kárt is okozott nekem.S erre miden kárigényre felszólításokkal kezdtem a követeléseimet, majd peres eljárásban oldódtak meg igényeim. Mivel 2005. évben esedékessé váltam a rokkant nyugdíjam és az átlagkeresetem közötti különbözetére ezért 2009. évben felszólítottam a munkáltatómat káraim megtérítéseire, aki elismerte káraimat s ígérte hogy kártalanítani fog, ami nem teljesült és ezért 2010. ben munkaügyi pert indítottam. A bíróság mindvégig az elévülésre hivatkozott, a felek erre nem hivatkoztak. Csak hogy az elévülések bizonyításaikor ügyvédem sem vette észre véletlenül csatolva lett a 2004. évben a felszólításom is amit más káraim ügyében érvényesítettem. A bíró a tárgyaláson azonnal ítéletet mondott és elévülés miatt elutasította kereseti kérelmemet. Ügyvédem sem érti a bíróság ítéletét hiszen az elévülés akkor kezdődik amikor a követelés esedékessé vált az meg 2005. e ügyemben. A bíró jogszerűen járt el akkor amikor az elévülést az esedékességemet meg előző évtől állapította meg? Ti milyen tanácsot adtok ez ügyben?2012. jún. 2. 18:16
2/2 anonim válasza:
Ha így van akkor sikerrel fellebbezhetsz az ítélet ellen. A másodfokú bíróság hatályon kívül helyezi a sérelmes ítéletet és elbírálja továbbiakban az igényeidet is.A bíró is ember tévedhet Ö is. Ezért lehet élni fellebbezéssel.Élj vele!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!