A birosagra hivtak be tanuskodni. Mit tanacsoltok nekem azzal kapcsolatban, hogy mirol, mennyit beszeljek majd?
Szia!
A bíró kérdez, te válaszolsz. Büntetőjogi felelősséged tudatában. Avagy, ha hamisan tanúzol , akkor rád is verhetnek. Ennyi.
Koszi a felesleges valaszt!
Nem azt kerdeztem, hogy mi tortenik ha hamisan tanuzok, hanem teljesen mas volt a kerdes. Nem akarok hamisan tanuzni, ezt te hol olvastad???
Igen.
Ha nem vagy érdekelt, akkor könnyebb kívül maradni. Még erkölcsileg sem kell állást foglalnod, az a lényeg, hogy a tényeket, amiket láttál, amikről tudsz, torzítástól mentesen próbáld tovább adni. Ha megkérdezik a véleményedet, beszélhetsz arról, hogy ezek milyen érzéseket váltottak ki belőled, de valószínűleg csak azt várják majd, hogy elmondd, amiről tudomásod van. A többi egy ilyen helyzetben nem a Te dolgod.
Ahol én voltam legutóbb, ott más meg sem jelent, csak én, illetve az egyik érdekelt fél befutott késve, de addigra én már szinte mentem is elfele. Volt is utólag egy olyan (rossz) érzésem, hogy nem mindenre került sor, amit esetleg én fontosnak tartottam volna, de mivel amit elmondtam, az mind igaz volt, és amit nem, az másoknak nem is lényeges, így megnyugodtam. Az a kifejezés, hogy "a teljes igazság" amúgy is viszonylagos. A "teljes" igazságnak nem vagyok birtokában. Ezt én úgy fordítottam le magamnak, hogy ne hallgassak el semmi lényeges információt akarattal. (Ez a hazugság egyik formája lenne.)
Megkérdezték, hogy tisztában vagyok-e azzal, hogy a hamis tanúzás büntethető, erre igennel feleltem, de amúgy sem állt szándékomban hazudni.
Csak az igazat mondd és kész!Én csúnya válópernél voltam tanú,mindíg hozzá tettem,hogy véleményem szerint... vagy én úgy tapasztaltam...az én benyomásom az volt,hogy....
Nem néztem egyik félre sem csakis a bíróra!
Három éve két közteres ismerősömnek (nő45, férfi42) nekimenet az aluljáróban két (nő, férfi,) testvérpár cigány mikor felszólították az árusítás befejezésére. Több tárgyalás idézés: tojtak elmenni!! Miután napokban előállították őket bilincsben, oly szép mívesen szépen beszéltek a bíróságon megnyerve a bírót, hogy a két hívatalos személyt (közterest) teljesen szétszedték a kérdéseikkel a bíró és a vádlott ügyvédje!!
Olyanokat kérdeztek: melyik kezükben volt a táska?, milyen színű volt? stb. HÁROM ÉV TÁVLATÁBÓL Még a napokkal az affér előtti monoklit a csajon és karmolást a kezén is rájuk akarták kenni!!! Pedig hiv. szem. elleni erőszak 2-8 évig bűntethető!!
Kedves kérdező azért nem árt ha felkészülsz, de csak az igazat!! Ha kifordul a gyomrod a talárosoktól benne van a pakliban!!!
Kulon koszonet a 14:25-nek, gondolom te mar nem egyszer jartal a birosagon.
Persze, hogy az igazat mondom, nekem ebbol nem szarmazik hasznom, miert ferditenem a dolgokat?
Voltam már tanú bírósági tárgyaláson,nem egyszer.Első esetben konkrétan elmondtam mi történt,kérdezett párat,semmi extra!Második esetben viszont a nem láttam-nem hallottam semmit eljárást követtem,ugyanis semmi kedvem nem volt hozzá,hogy majd utánna molesztáljanak,akik ellen valhattam volna.Nem nagy ügy volt,garázdaság,de akkor is.Pont olyanok voltak.
Szóval nekem nem volt gáz.Bár ez attól függ,milyen ügy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!