Akkor most hogyan is kell értelmezni a tulajdon védelmére vonatkozó új alkotmányos jogokat?

53%-os, te az a fajta Orbán gyűlölő lehetsz, aki még akkor is rossz indulattal beszélne róla, ha személyesen adna át neked 50 milliót.

A felvetésedből ítélve téged még nem fújtak le paprika sprével, vagy lőttek meg riasztó pisztollyal. Kíváncsi lennék mit szólnál hozzá. Sztem azért átgondolnád ezt a betörés dolgot. Lőfegyverrel meg nem megy betörni senki, mert nem hülyék a tolvajok. Egy fegyveres rablás azon túl, hogy keményen súlyozott bűntett, annyira kiveri a biztosítékot, hogy nincs az az isten, hogy a rendőrök ne hajtanák fel a tetteseket. Szóval aki fegyveres rablásra indul, az nem hozzám fog jönni a TV-mért, meg a 20 ezer forint KP-ért. Az átlagos tulajdon elleni támadásokat simán el lehet hárítani kézi eszközökkel. Az ajtódat is bezárod, pedig mint tudjuk, ha akarnak úgy is bemennek. De azért csak hamarabb mennek olyan helyre, ahol tudják, hogy nem zárják az ajtót. Ez persze el nagyolt példa, de a lényeg ez. Ha a betörő tudja, hogy akár megsérülhet, ne adj isten meg is halhat, jobban átgondolja, hogy betörjön-e. A börtönbüntetéseknek sem az a lényege, hogy a delikvens belássa, hogy hibázott, sokkal fontosabb az elrettentés.