Üdv! Két napig smseztem erotikus dolgokrol egy 14éves lánnyal, én 20is elmultam. Sajna küldtem képet is, de én nem kaptam, és nem is beszéltem vele. Mit tegyek?

Az a probléma ezzel, hogy az állítólagos lány, megirta neked, hogy 14 éves. Ha elmúlt 14, akkor nem követtél el bűnt, mert már nem kiskorú, de az állítólagos apa, azt mondta, hogy még csak lesz 14. Te erről tudtál? Közölte veled a lány, hogy még "csak lesz" 14?

Mert ha nem, és mivel ő keresett téged, ergo beleegyezett az sms-be. Akkor semmiféle bűnt nem követtél el. Ha jól tudom, csak akkor lenne bűn, ha lefeküdtél volna vele, de azt hiszem az erotikus smseket talán fajtalankodásnak veszik. Talán érdemes lenne utána nézned a jogszabályoknak.

Ha nem tudtál róla, hogy még nincs 14, csak akkor amikor az apa megzsarolt, akkor nincs semmi.

Az a baj, ha tényleg igaz, nem tudod bizonyítani hogy megzsarolt, mert csak szóban mondta ugye? Még akkor sem, ha megadja a számlaszámát, mert mondhatja, hogy te ajánlottad fel. Igaz nem vet rá sem jó fényt, ha ebbe meg belement.

Én vagy megvárnám a vasárnapot, vagy felhívnám most, és megmondanám neki, hogy nem fizetek, ne zsaroljon, mert nem követtél el bűnt (ezt rögzíteném!!)ha tényleg nem tudtad, hogy 14-et még nem töltötte be. És ha tovább zsarol, Te fogod feljelenteni. Ugye a telefonszámod alapján nem tudja kideríteni a címed? Akkor azonnal tiltasd le! (bár már lehet, így is késő sajnos)

Nagyon nehéz ez, mert ha tényleg feljelent, egyszerűbb lenne, ha megelőznéd és Te jelentnéd az esetet.

Remélem jól sikerül kijönnöd ebből, és tanultál az esetből.

(Btk.) 201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

202. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra bír rá, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Mit is merített ki? Közösült, fajtalankodott, mást közösülésre bírt? Még csak a fotóját sem fogadta el, mert azt mondta, hogy csak beszélgetni akart vele...

A fotó elküldésével amit kimeríthetett:

208. § Aki magát nemi vágyának kielégítése végett más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Itt persze igazolni kell, hogy Ön a fotót a nemi vágya kielégítése céljából küldte el.

Ha a történet valós, ÉS az apuka feljelent, akkor sem lesz semmi olyan joghátrány belőle, amely megpecsételné a sorsát. Lehet, hogy lesz belőle bírósági ügy a 208-as miatt, de ezt meg fogja úszni egy figyelmeztetéssel, próbára bocsátással.

PÉNZT NE UTALJON SEMMIKÉPPEN SEM!!!

323. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a zsarolást

a) bűnszövetségben,

b) élet vagy testi épség elleni avagy más hasonlóan súlyos fenyegetéssel,

c) hivatalos személyként e jelleg felhasználásával avagy hivatalos megbízás vagy minőség színlelésével

követik el.

HA IGAZ IS a történet, az édesapa kimeríti a 323-at, vagyis míg Ön 0-2 év között büntethető VÉTSÉGET követett el, ha a bíróság kimondja a 208-at, addig az édesapa a 323-mal 1-5 év között büntetendő BŰNTETTET követett el az utaljon pénzt és békénhagy történetével. Erre felhívnám a kedves apuka figyelmét.

Amit tennék az Ön helyében: Felhívnám a kedves édesapát, és közölném vele, hogy nem bírtam megbékélni a lelkiismeretemmel amiatt amit "elkövettem", és ezért kezdeményeztem magam a büntetőeljárást a rendőrségen. Megkérném az édesapát, hogy működjön közre a gyermek egészséges fejlődése érdekében a mielőbbi ügylezárás miatt...

Persze ilyen tanácsot nem adok, mert nem túl szép. De az sem az, hogy valaki ilyen dolgokkal visszaél.

Az pedig nem tartozik senkire, hogy a kérdező 20 évesen mit akart egy 14 éves lánytól.

A kérdező - véleményem szerint - nem merített ki semmi olyan bűntettet vagy vétséget, amelyhez a "kiskorúnak" köze lenne. Nem volt erőszak, nem élt vissza tiltott pornográf felvétellel. [EZ AKKOR TÖRTÉNT VOLNA MEG, HOGYHA ELFOGADJA A KÉPET, VAGY A KÉP KÉSZÍTÉSÉRE BÍRJA A GYERMEKET]. Így ILYET VÉLETLENÜL SE KÉRJEN, FOGADJON EL! (Mert ezért lehet letöltendő büntetést kapni!!)

Ha nincs fotó a gyermekről, és igazolhatóan nem is volt ilyen kérés, akkor tényleg nincs mitől félni.

"Teloszám alapján a rendörség megtalál nem?"

Nem talál meg, mert nem is fog keresni. Nem tettél SEMMI törvénybe ütközőt, mond meg szépen a faterjának hogy nyugodtan mehet feljelenteni, de azt ne felejtse el említeni hogy pénzt zsarolt tőled.