Mit gondoltok a halálbüntetésről? Ellene vagy mellette vagytok?

A személyes véleményem az,hogy a legaljasabb gyilkosokat kivégezve látnám szívesen én is,de egy tévedést azért el szeretnék oszlatni...

Azok a gyilkosok akiket ha lenne lehetőség akkor felkötnének,azok nem húsz hanem 35-40 évet kapnak,de inkább tényleges életfogytot.Ez sokkalta rosszabb mint a halál,A "luxuskörülmények" egy 3X3 méteres dobozt jelentenek,egy húsz centis átmérőjű fekete-fehér tévét,és napi egy óra "sétát" a fegyház tetején kialakított 10 méter hosszú és 2 méter széles ketrecben,ahonnan csak az eget látni.Kilátások nélkül ez szép lassú megbolondulást jelent,a halál nekik megváltás volna szerintem.Akit érdekel keressen rá a guglival így:tényleges életfogytiglan szeged

Nagyon érdekes szerintem.

Én volt,hogy támogattam a halálbüntetést mégpedig azért mert nagyon nagy visszatartó ereje van..Még egy gyilkos sem akar meghalni...De Másrészt ellenzem,mert a halálbüntetéssel végül is feloldozzuk a bűnei alól az elítéltet,és ez neki megváltás.Arról nem is beszélve,hogy még ma is előfordul,hogy ártatlanul ítélnek el valakit..Csak egy példa.Tegnap néztem egy műsort ahol egy anyát 65 évre ítéltek a 10 éves fia meggyilkolásáért..Halálbüntetést kapott volna,ha nem törölték volna el..A nő hiába adott a gyilkosról személyleírást,hiába mondta az orvos hogy a nő sérülései nem származhattak tőle,és hiába jelentkezett még 2 tanú akik látták a gyilkost..Nem vették figyelembe,mert a rendőrség tuti biztos volt abban,hogy csakis az anya tehette.Később az ügyvédek mindet újra elővettek,és perújrafelvételt harcoltak ki..Ott a kellő bizonyítékok hatására az anyát ártatlannak mondták,mert az igazi gyilkos bevallotta,hogy ő ölt..Gondolj bele..Ha lett volna halálbüntetés az anyát már kivégezték volna..Így is éveket ült ártatlanul..

Én a halálbüntetés helyet a kényszer munkát javasolnám.Az állam ne tartsa el őket,hanem dolgozzanak meg a bányákban érte..Csinálják meg az utakat,bányásszanak szenet,vagy törjenek követ..ha bárki szökni próbálna akkor az őrnek legyen joga ott és akkor agyon lőni..Ez jár ha valaki szökni akar..Arról nem is beszélve,hogy évekig szenvedniük kell azért amit tettek...

A magyar bíróságok mellett? ELLENE. (Túl magas a tévedési arányuk ahhoz hogy ilyen döntést merjek rájuk bízni.)

Ráadásul a tényleges életfogytiglan rosszabb a halálnál tehát keményebb büntetés. (Bár nem túl költséghatékony) Ezen kívül abban sem vagyok biztos, hogy a törvényesített gyilkos olyan jó ötlet...

A válasz írója 75%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:48

Nem az a lényeg, hogy hogyan élnek a rabok(mert lesz@rom), hanem, hogy mennyibe kerülnek.

Igazából ott is van egy kis ferdítés.A pénz egy része fizetésekre megy,rengetegen dolgoznak a BV..-nek.Ezzel (és a beszállítókkal)munkahelyeket generál.Természetesen fűteni kell,de ez szükséges rossz,kellenek a börtönök.

Azt tudnám példának mondani,amikor a tűzoltók kivonulnak egy öngyilkosjelölthöz és bejelentik hogy kétmillióba került a mentés?Mi került annyiba?A tűzoltók munkabére?Ők úgy is ott vannak...Hát akkor mi?A benzin?Vagy az áram?