Ebből a videóból megáll a jogos önvédelem? Minden véleményírás érdekel a videóval kapcsolatban én viszont nem tudom hogy itt ki kezdte és az számít e. Érdekel ha engem támadtak volna és ennyi videó állna a bíróság rendelkezésre akkor felmentene?

"A videón az is látható, ahogyan a támadó kibillen az egyensúlyából a védekező ütésétől, és a védekező lerántja."

Én nem láttam a védekező részéről rántást.

"Egyébként nem tudom, hogy mennyi harcművészeti ismereted van, de egy egyensúlyából kibillentett emberrel elég sok dolgot lehet kezdeni. Nem feltétlenül a metró alá lökni."

Mit lehet kezdeni egy egyensúlyát veszített emberrel, aki nálad nagyobb és a ruházatodba kapaszkodik (és nem mellesleg a vágány felé húz)?

"Egy egyensúlyából kibillentett embert tetszőleges irányban és módon lehet a földre vinni."

Képzett embernek talán, képzetlen embernek meg esik amerre esik. Harcművészetben nem jártas embertől nem várható el, hogy kontrollálja egy nagyobb ellenfél esését.

"Mutasd már meg egyébként azt a képkockát, ahol az egyensúlyából kibillentett támadó a védekező ruházatába kapaszkodik."

18 másodpercnél végig ez történik, amíg el nem esik.

"Esélye sincs, mert a védekező még le is rúgja, attól esik el."

Rúgást én határozottan nem láttam. Hol éri a támadót a rúgás szerinted?

Ha te olyan nagy harcművész vagy, hogyan kezelnéd a helyzetet? Egy átlagembertől, aki életében nem gyakorolt harcművészetet, hogyan lenne elvárható kezelni ezt a helyzetet?

“ de például minden harcművészet alapja az, hogy nem ütsz, amíg nem ütnek meg, mivel a lényeg az önvédelem.”

Itt vajon mire gondolt a költő?

Minden harcművészet alapja, hogy nem ütsz először?

Hát én nem sok ilyet hallottam, hogy Thai boxnak az alapja, hogy nem ütsz először.

Vagy itt mire gondoltál? Mert az önvédelemnek(jogos védelem jogilag) megint egyáltalán nem “alapja” hogy a másik üssön először.

"És ha már így feltetted a kérdést, nem igényel nagy tudást a támadó földhöz vágása a másik irányba."

Te könnyen beszélsz 10 év cselgáncsos múlttal, de aki nem tanult harcművészetet (vagy olyat tanult, amiben nincs földre vitel), annak nincs meg ez a tudása. Nekem pl. fogalmam sincs, hogyan kéne földhöz vágni egy nálam nagyobb embert bármelyik irányba, pláne nem abba az irányba, amelyikbe én szeretném.

"de például minden harcművészet alapja az, hogy nem ütsz, amíg nem ütnek meg, mivel a lényeg az önvédelem."

De a jogtalan támadás nem az ütésnél kezdődik. Illetve te nyilván azt tanultad, hogy a legtöbb helyzetet ütés nélkül kell kezelned, mivel olyan művészetet tanultál, ami nem az ütésről szól. Ugyanakkor a képzetlen embernek (vagy akár az állóharcban képzett embernek) ilyen helyzetben az első ösztönös mozdulata az ütés.

Illetve kiemelném, hogy mi itt abban a luxusban élünk, hogy szanaszéjjel kockázzuk a videót a kényelmes székünkből, de az első ütéstől addig a pontig, ahol a támadó leesik a peron széléről a valóságban kevesebb, mint 2 másodperc telt el. Egy átlagembertől nem várható el, hogy ezt a dinamikusan változó helyzetet felmérje és olyan megoldást találjon, ami a támadót a perem szélétől távol tartja.