Kiskorú gyermekem, osztálytársa képét egy meztelenitő programmal megszerkesztette?
Barátjával megosztva, büncseleknényt követett el. Majd tudomást szerzett róla egy másik gyerek, aki kicsalta ezeket a képeket és szintén megosztotta a sértettel és szüleivel. Majd a szülő átküldte a saját gyerekéről készült, meztelen képeket. Mondván, hogy ez bizonyíték.
A rendőrség csak a gyermekemet vádolja. Személyes adattal visszaélés miatt Btk. 219. § (1) mi a vélenyetek,a többi résztvevő bűnös-e?
válasza: válasza:"mi más célból tehetik, mint a nemi vágy felkeltése?"
Mert alapesetben egy ilyen korban lévő gyereknél, ez mindössze csak a "qurva jó poén" - jól szól, semmi másról.
Na ezért nem.
válasza:#32-nek:
Tehát te qrva jó poénnak találod egy gyerek megszégyenítését, porig alázását, nagy nyilvánosság előtt?
Szerencsére a bírók nem akkora bunkó parasztok mint te.
válasza:DK - s!
Az idézőjel feltűnt? Te csökött agyú gyökér!
Ebben a korban, mint a kérdező gyereke, az ilyen képek sokkal inkább csak szívatásból vagy viccből kéazülnek, és nem kiverni akarják rá, te hülye barom!
válasza:"Tehát te qrva jó poénnak találod egy gyerek megszégyenítését, porig alázását, nagy nyilvánosság előtt?"
"ilyen korban lévő gyereknél"
Ezt írta.15-16 éves gyerekek nem azért csinálnak ilyent, mert gyermekpornógráfiát akarnak, hanem tök poén. Mint amikor a two girls one cup videót küldözgetettük egymásnak ilyen korban,vagy a [link] linket. Nem azért, mert izgatott Minket, meg erre vertük, egyszerűen csak poén. Megmerem kockáztatni, hogy nem egyedül csak arról a Lányról csinált ilyent, hanem haverjairól meg magáról is, mert poén. Iskolás ostoba srácokról beszélünk akik azon versenyeznek, hogy ki tud nagyobbat fingani meg messzebbre hányni a koccintós vbk-tól. Régen gyerekként Mi is hülyéskedtünk, hogy Paintben kivágtuk az arcukat és rátettük egy masik testre, esetenként pucér női testre.
válasza:Na erről lenne itt szó. Amit a 35 - ös ír.
Nem gyermekpornográfiáról, meg ilyen eszetlen hülyeségekről!
DK - s idióta, atom f@szságairól nem is beszélve!
Viccnek indult az egész.... meg poénnak...
Más kérdés, hogy a másik szülő se volt 100-as, aki a gyereke mesztelen képét visszaküldte a kérdezőnek.
Az idiótája is orvosi kezelésre szorul.
36 # "Más kérdés, hogy a másik szülő se volt 100-as, aki a gyereke mesztelen képét visszaküldte a kérdezőnek"
Végre valakinek feltünt. És még w gyerekem bűnös, mert céltol eltérően kezelt adatokat.. 🙄 És a másik kis genyó gyerek aki kiszivárogtatott egy próbátban zajló beszélgetést.
Vádban szerepelt az is hogy a szerkesztett kép felkerült egy jól ismert T bebűvel kezdődő oldalra. A sértett és az anyuka nem igaz hogy nem tudja, hogy a saját lánya felhasználói neve szerepel a kép sarkában. És még képesek voltak azt állítani hogy felkerült erre a bizonyos oldalra a szerkesztett kép. Persze kihallgatáson a rendörség csak a képen látható oldal nevét volt képes a szemembe olvasni. Pedig jól látható volt a mellette lévő felhasználói név is.
De lebuktattam őket megtaláltam ezt a lány face oldalán, ahol jól olvasható volt a név az eredeti képek sarkában. Még az anyuka alá is kommentelt. Írtam neki hogy lebukott. Persze azt mondta hogy ne neki mutogassam, hanem a rendőrségen. Persze azóta törölték, de hiába én mentettem az egészet. Megírtam ezt a kirendelt védő ügyvédnek azt mondta nincs jelentősége. Na most ha nincs jelentősége, hogy kikerült-e erre a T betüs oldalra, akkor ne szerepeljen a vádban.
Ez ám a hivatból bünüldözés, amikor tudom hogy másik kölkök is pont ezt csinálták. Magyar igazságszolgáltatás.. 🙄 🤮🤢
Pontos tudom, ismerem mindegyiket. Mivel fiam osztálytársai.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!