Hogy van jogilag ez az elévülés kérdése és a visszamenőleg törvénykezés? Mert azt értem, hogy nem lehet valakit elitélni olyan tettért ami az elkövetésekor jogilag nem volt bűncselekmény.

Kiskorú volt az elkövetés idején. EZÉRT más most a következménye. Akkor is más lett volna a megítélése és büntetése ha azonnal elkapják vagy pár évvel később.

Ez egy olyan helyzet amire nem volt eddig példa a közelmúltban, ezért nem is derült ki hogy a törvény nem jó. Most kiderült és megváltoztatják. Az adott esetben már nem segít, de nem lehet a jelenlegi eset miatt azokat hibáztatni akik pont úgy nem feltételezték előre, hogy ilyen helyzet kialakul, mint azokat akik korábban a törvényt ugyanígy határozták meg.

Kérdező. Jogi szempontból válaszolok csak. Az erkölcs teljesen mást mond, sajnos.

2000-Ben történt a cselekmény.

A Btk kimondja:

“ A bűncselekményt – a (2)–(3) bekezdésben foglalt kivételekkel – az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni.”

És sajnos, ennyi. Bármit beleírhatnak ma a törvénybe…ő rá ezzel a cselekménnyel kapcsolatban nem fog vonatkozik, mivel azok a szabályok szerint kell elbírálni, amik akkor voltak rá érvényesek.