Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem kérnek a magyarok a...

Miért nem kérnek a magyarok a marihuánából?

Figyelt kérdés

Az emberek tudatlansága mögött inkább a fidesz propaganda általi marihuána démonizálása állhat, vagy az emberek egyébként se nyitottak rá, mert úgy gondolják, hogy a mesterséges gyógyszerek 20 különböző mellékhatással biztos kevésbé károsak mint egy gyógynövény, amit több tízezer éve ismerünk és használunk orvosi céllal?

Esetleg a gyógyszeripar mögötti lobbi is közrejátszik?


Miért gondoljuk azt, hogy az etil-alkohol, ami májcirózishoz, elhízáshoz és elbutuláshoz vezet, ráadásul hajléktalanná, agresszívé, erősen függővé tesz, vagy akár azonnali halált okoz, arra a szerre lehet úgy tekinteni mint kulturális érték?

És miért gondoljuk azt, hogy egy minimális mellékhatásokkal járó természetes alapú gyógyhatású készítmény, amely klinikák kutatásokkal bizonyította, hogy hatékony kezelést jelent a Crohn-betegeknek (vannak akik a hagyományos gyógyszeres kezelésekre teljesen rezisztensek), glaukómásoknak (így megelőzhető hogy elveszítsék a látásukat), PTSD-s betegeknek (THC és CBD), elviselhetővé teszi a kemoterápia okozta mellékhatásokat, hányás és hányinger csökkentő hatása van, növeli az étvágyat és a THC tartalmú dronabinol nevű gyógyszert sikeresen alkalmazzák daganatos és HIV betegek számára, ahol a gyógyszeres kezelések szintén rezisztensek voltak.

Szintén klinikailag bizonyított, hogy alvászavarok kezelésében is hatékony a teljes spektrumú CBD, emelett az alvás minőségét is javítja.

Dravet-szindróma és Lennox-gastaut-szindróma kezelésére szintén hatékony a kannabisz, ahol más gyógyszerek általában hatástalanok. Az FDA által jóváhagyott epidiolex nevű készítmény a legjelentősebb áttörés volt 2018-ban az ezeknek a súlyos epilepsziás szindrómáknak a kezelésében.

A sativex nevű THC és CBD tartalmú készítmény pedig hatásosnak bizonyult a szklerózis multiplex kezelésében. Ezen felül különböző krónikus fájdalmakra is hatásos megoldás, mint például az irritábilis bél szindróma. A preklinikailag kutatások szerint, emelett a THC képes a apoptózisra (programozott sejthalál) a daganatos sejtekben, úgy hogy az egészséges sejteket nem karosítja. Gátolja a véredények képződését is, ezzel gátolva a tumor növekedését és a metasztázis gátlását.


Ha csak a Crohn-betegeket nézzük, körülbelül 5000 rezisztens lehet Magyarországon, akiknek a marihuána az egyetlen utolsó kapaszkodójuk lehet, de a kormány elveszi tőlük az egyetlen lehetőséget, hogy teljes életet élhessenek, hol van ilyenkor a nagy nemzeti öntudatunk, ami (elvileg) összetartja a magyarokat?


Illetve miért tartjuk normálisnak, hogy dilettáns emberek döntsenek olyan dolgok felett, amiket az orvosokra kellene bízni?



okt. 2. 03:09
1 2 3 4 5
 41/48 anonim ***** válasza:
18%

A kóla méreg, de hogy tiltsák-e be, azt nem tudom. Annyit tudok csak, hogy szégyen, ha egy boltban nincs jó minőségű kenyér, tej, vagy sajt, mert elfogyott, de kóla az van.


A marihuána nyilván sokkal erősebb méreg, és a kérdésben az szerepelt. Nyilván nem akarom, hogy legális legyen. A mellékhatásait jó lenne, ha őszintén megmondanák, mert így néhány betegesen hazudozó bűnöző megtéveszti majd a fiatalokat, és újból lesz egy csomó, akik rosszul lesznek, vagy kórházba kerülnek, vagy börtönbe.

okt. 3. 03:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/48 anonim ***** válasza:
79%
Nincs letagadva a káros hatása, ahogy az alkoholnak sincs, a kettő legalizációja közt annyi különbség van hogy az alkoholt azért nem tiltották be eddig hogy az alvilági "vállalkozások" (feketepiac) ne erősödjenek az alkohol által is de ettől függetlenül az egyik legkárosabb kábítószer ami a legtöbb halált okozza a világban. A kérdező fő témája a marihuana felhasználása gyógyászati célokra amire szükség van, illetve a alkohol legal vs marihuana illegal miértje. Németországban legalizálták elvileg. Itt valamilyen szokásos Orbán féle hozzá nem értés miatt nem lett legalizálva.
okt. 3. 03:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/48 anonim ***** válasza:
13%

Még jobban leépülnének az emberek. Nincs elég bajuk? Ha rászoktatod őket a drogra, akkor alkoholisták, és drogosok is lesznek. Mért akarsz legalizálni egy újabb drogot, hogy korlátlanul terjedhessen? Az alkohol nem elég rossz? Mit nem értesz rajta, hogy a marihuána méreg, és nem szabad használni. Mért akarod, hogy belehaljanak az emberek? Azt a kis pénzt, amit megkeresel, mért emberek egészségével, és életével akarod megkeresni? Mért nem mész inkább dolgozni.


A veszélyes, rosszat akaró kijelentéseid károsak, mért akarsz rosszat másoknak? Mikor bántottak ők téged? Az összes szociopata, pszichopata senki életéért is kár, akiket megöltök a bulitokon. Nemhogy az egészséges emberekért. Ne haljon meg senki, hagyjátok abba a drogozást, meg mások károsítását!

okt. 3. 04:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/48 anonim ***** válasza:

↑ Haver téged azért sajnállak mert nem marihuanat szedsz hanem tuti valami rosszabbat mert nálad komoly gondok vannak ott fent, a valódi mérgek kiölték az agyadat.


Ez tuti nem troll, csak valami átlagos fidesz szavazó aki hisz istenben.

okt. 3. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/48 anonim ***** válasza:

#43.. meg a többi agymenésed..


Őszintén tanácsolom, fordulj szakemberhez, mert ezek az írásaid nem nevezhetőek normális kommunikációnak. Igazából ha mélyen magadba nézel te is függő vagy. Mégpedig Jézus függő, és ezen a szinten látszik, hogy már ez sem egészséges. Neked segítségre van szükséged, ezt minden rosszindulat nélkül mondom.

okt. 3. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/48 anonim ***** válasza:
anonim sraccal vagy csajjal mindegy teljesen egyet ertek. En is ilyen vagy hasonlo peldakat hozok fel, es akkor jonnek az ervek, hogy kiszedett a melypontomrol meg gyurcsany is eltunt. Most hulyeseget felreteve, valoban a haverokkal kezdodik a mari, aztan jon az LSD, aztan meg amfeti, koki. Lehet sorolni. Most gondoljunk mar bele. Ha legalis lenne, betepne meg a 15 eves is gimiben, hogy fog tanulni? Otthon megint betep. Most fuggo vagy nem, mindegy. Karos az pzichere. Egyik bealszik, masik hallucinal, harmadik porog mint a hulye. Egyebkent van orvosi mari, de nem minden esetben hasznaljak, pont ezert valoszinuleg es nem annyi ideig, valoszinuleg.
okt. 5. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/48 anonim ***** válasza:

#46:

Nemtudom én 15 éve szívok kisebb(hetek-hónapok)-nagyobb(évek) kihagyásával és soha nem gondoltam arra hogy kipróbálnék mást. A környezetemben is pont így állnak hozzá az emberek. Általánosságban nem jellemző, hogy valaki továbbmegy más cuccok fele, pont ezért dőlt már meg rég a kapudrog elmélet mert nem veszi figyelembe azt, hogy ha nem létezne a fű, valószínűleg akkor is rákapott volna az illető más cuccokra, csak akkor mondjuk az ekire vagy a gombára mondanák ugyanezt. A függőségre való hajlam nem a marihuánán múlik. A 15éves most is betéphet ha akar, ma már nagyon egyszerű füvet-, sőt keményebb kábítószert is szerezni. Sokkal veszélyesebb, hogy legálisan lehet olyan félszintetikus kannabinoid hatóanyagú cuccokat venni az interneten amiről azt sem tudjuk milyen hosszútávú hatásai vannak. Mindenki az elfbartól félti a gyerekét mostanában, de keress rá a 10-OH-THC, a 10-OH-HHCP, a THP420-ra, és nézz körbe azokban a webshopokban amit találsz, mert mégtöbb félét fogsz látni. EZ a veszélyes nem a fű, mert ezt megrendeli bárki egy csomagautomatába, és teljesen legális. Amint betiltanak egy vegyületet, jön a következő. Ha a fű legálisan, beszerezhető lenne 21 felett mint spanyolországban pl a cannabis clubokban, vagy sajátot termesztesz otthon, akkor ezekre a kemikáliákra nem lenne igény, és nem létezne rá piac. Márpedig aki be akar tépni az venni fog ilyet, vagy vape formában vagy virágra fújt formában cigibe tekerve szívja el, esetleg gumicukorként fogyasztja.

okt. 5. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/48 anonim ***** válasza:
De még mindig nem a kölyök vagy éppen felnőtt a fő szempont aki szétszívja az agyát, mert megteszi akkor is ha illegális ha nem, ez teljesen mindegy. A fő téma még mindig a krónikus betegségek csillapítása vagy éppen gyógyítása. Az orvosi kannabisz még mindig nem elérhető magyarországon illetve nem legális csak ha az orvos berendel jelentős okkal, de gondolom van bőven magasabb ár még emiatt is.
okt. 5. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!