Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem kérnek a magyarok a...

Miért nem kérnek a magyarok a marihuánából?

Figyelt kérdés

Az emberek tudatlansága mögött inkább a fidesz propaganda általi marihuána démonizálása állhat, vagy az emberek egyébként se nyitottak rá, mert úgy gondolják, hogy a mesterséges gyógyszerek 20 különböző mellékhatással biztos kevésbé károsak mint egy gyógynövény, amit több tízezer éve ismerünk és használunk orvosi céllal?

Esetleg a gyógyszeripar mögötti lobbi is közrejátszik?


Miért gondoljuk azt, hogy az etil-alkohol, ami májcirózishoz, elhízáshoz és elbutuláshoz vezet, ráadásul hajléktalanná, agresszívé, erősen függővé tesz, vagy akár azonnali halált okoz, arra a szerre lehet úgy tekinteni mint kulturális érték?

És miért gondoljuk azt, hogy egy minimális mellékhatásokkal járó természetes alapú gyógyhatású készítmény, amely klinikák kutatásokkal bizonyította, hogy hatékony kezelést jelent a Crohn-betegeknek (vannak akik a hagyományos gyógyszeres kezelésekre teljesen rezisztensek), glaukómásoknak (így megelőzhető hogy elveszítsék a látásukat), PTSD-s betegeknek (THC és CBD), elviselhetővé teszi a kemoterápia okozta mellékhatásokat, hányás és hányinger csökkentő hatása van, növeli az étvágyat és a THC tartalmú dronabinol nevű gyógyszert sikeresen alkalmazzák daganatos és HIV betegek számára, ahol a gyógyszeres kezelések szintén rezisztensek voltak.

Szintén klinikailag bizonyított, hogy alvászavarok kezelésében is hatékony a teljes spektrumú CBD, emelett az alvás minőségét is javítja.

Dravet-szindróma és Lennox-gastaut-szindróma kezelésére szintén hatékony a kannabisz, ahol más gyógyszerek általában hatástalanok. Az FDA által jóváhagyott epidiolex nevű készítmény a legjelentősebb áttörés volt 2018-ban az ezeknek a súlyos epilepsziás szindrómáknak a kezelésében.

A sativex nevű THC és CBD tartalmú készítmény pedig hatásosnak bizonyult a szklerózis multiplex kezelésében. Ezen felül különböző krónikus fájdalmakra is hatásos megoldás, mint például az irritábilis bél szindróma. A preklinikailag kutatások szerint, emelett a THC képes a apoptózisra (programozott sejthalál) a daganatos sejtekben, úgy hogy az egészséges sejteket nem karosítja. Gátolja a véredények képződését is, ezzel gátolva a tumor növekedését és a metasztázis gátlását.


Ha csak a Crohn-betegeket nézzük, körülbelül 5000 rezisztens lehet Magyarországon, akiknek a marihuána az egyetlen utolsó kapaszkodójuk lehet, de a kormány elveszi tőlük az egyetlen lehetőséget, hogy teljes életet élhessenek, hol van ilyenkor a nagy nemzeti öntudatunk, ami (elvileg) összetartja a magyarokat?


Illetve miért tartjuk normálisnak, hogy dilettáns emberek döntsenek olyan dolgok felett, amiket az orvosokra kellene bízni?



ma 03:09
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
Mert veszélyes méreg, súlyos függőséget okoz és a kemény drogok előszobája.
ma 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
ameddig a Xanax drogkent van felfogva mint utcai kabitoszer es mereg ami "agyatalakito" meg a rivotril ugyanaz ha nem rosszabb, addig nincs marijuana es nem is lesz, ha ilyen a felfogas.
ma 08:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim válasza:

#10:

"Nem gondolnám, hogy ehhez konkrétan a jelenlegi kormánynak van köze, mivel az előző kormányokban sem volt hajlandóság a legalizálásra. Abban sem vagyok biztos, hogy ennek elvi okai vannak valójában, csak elvekkel sokkal könnyebb ezt a kérdéskört lerázni, mint hosszasan érvelni, hogy milyen problémákkal jár és abban már bír vita lenni, tud érvelni a másik is, esetleg rossz érveket leütni egy jó érveléssel, magyarázattal stb. stb"


Ez leginkább abból fakad, hogy a magyar lakosság tudatlan a témával kapcsolatban, és szociológiai okokból az emberek többsége elutasító itthon. Ebből kiindulva szavazatokat veszít egy olyan politikai párt aki legalizálná a marihuánát és ezt egyik politikai erő sem meri beválllalni akinek valóban a kormányzás a célja. Bár ez off, viszont párhuzamba állítható: ugyan ezért van romokban az egészségügy. Akinek van egy kis sütnivalója az tudja, hogy amíg nem lesz fizetős az állami egészségügy addig nem fenntartható a normális ellátás, adóbevételekből nem lehet finanszírozni hatékonyan egy ilyen iparágat. De vajon melyik politikai párt merné bevállalni hogy meghoz egy olyan népszerűtlen döntést, hogy a szochó levonása mellett még bizony fizessél a vizsgálatokért vagy fizess sávos biztosítást? (Volt próbálkozás... vizitdíjnak hívták. 400Ft-ot sem volt hajlandó kifizetni a többség, és a populizmus már ott is elsöpörte a józan észt)

ma 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
mer drága
ma 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
A marihuána a legtermészetesebb gyógyszer, rák ellen kiváló. Nekem is van olyan rokonom aki a mai napig élhetne, ha rossz orvosi gyógyszerek helyett marihuánát tud szedni
ma 10:25
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!