fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem tiltja a mobbingot...

Miért nem tiltja a mobbingot a törvény?

Figyelt kérdés
Főleg miért nem tiltja egyértelműen és beleköthetetlenül?
2023. dec. 6. 11:09
❮ 1 2 3 4
 31/40 anonim ***** válasza:
Ne etessétek a kérdezőt, csak egy troll. Hónapok óta provokál a témával a másik kategóriában. Valahogy mindig ugyanolyan pipás válaszokkal van megtámogatva, mikor adni kell a látszatra, hogy igaza van és mások is osztják a hülyeséget.
2023. dec. 6. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/40 anonim ***** válasza:
Ami tiltja a mobbingot! Itt a jó lehetőség hogy érdemben beégess és ellentmondásba keverj magammal! Hajrá!
2023. dec. 6. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/40 anonim ***** válasza:
75%
#32: haha, nem váltottál fiókot! :D
2023. dec. 6. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/40 anonim ***** válasza:

Egyébként, nem mintha nem értenéd, hiszen már leírtam, csak játszod a hülyét. De a hitelesség kedvéért bemásolom neked: "a jó Ég tudja, mire aggatod Te rá, hogy "mobbing", viszont van olyan, ami egyértelműen kimeríti a bűncselekmény kategóriát"

Érted? Nem, természetesen nem. De azért leírom más szavakkal: nincs olyan jogi kategória, hogy mobbing. Viszont ha a mobbing pl. abban valósul meg, hogy rágalmakat terjesztünk az illetőről (pl. kijár a WC-be polírozni a bohócot), akkor az rágalmazás (Btk. 226.)

Vagy ha zaklatás valósul meg, akkor másik jogszabály releváns (222. §).


Az általad felhozott példa valamilyen információ visszatartásáról önmagában nem bűncselekmény. Viszont ha ezzel összefüggésben kirúgnak valakit, aki nem vétkes, sőt, elszenvedő alanya ennek a gyakorlatnak, akkor az sérti munkavállalói jogokat, kártérítésre jogosult.

2023. dec. 6. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 A kérdező kommentje:
De itt érvényesül, amit az első hsz írt. Az ilyenek nem bizonyíthatóak egyértelműen. A kérdésnek meg pont ez lenne a lényege. Na nem baj.
2023. dec. 6. 12:46
 36/40 anonim ***** válasza:

Azt kérdezted, miért nem tiltja a törvény, nem azt, hogy miért nem lehet bizonyítani. (amiről persze értelmetlen lenne kérdést kiírni)


És rengeteg munkajogi per volt, ahol a munkavállaó javára döntöttek, szóval nem igaz, hogy ne lehetne bizonyítani még kétséges bizonyítékok mellett is:

[link]

[link]

2023. dec. 6. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/40 A kérdező kommentje:
De ezek nem mobbingok ám.
2023. dec. 6. 18:59
 38/40 anonim ***** válasza:
Kérdezö: olyan, hogy mobbing nincs, legalább is nem objektíven. Ha nem lehet bizonyítani valamit, akkor nem is lehet büntetni , ugyanis hiába állítod, hogy "X azt mondta", ha ö meg azt állítja, hogy ez nem igaz. A te logikáddal elég lenne ez az állítás X-röl, hogy megbüntessék, csak éppen nem lehet tudni, ki hazudik kettötök közül.
2023. dec. 6. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/40 anonim ***** válasza:
Orbánrezsimben toltál kiszolgáltatotak az emberek. Minimálbérért dolgoztatják az őket az összeszerelő üzemekben, jogok nélkül.
2023. dec. 7. 07:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 A kérdező kommentje:

38#


"A mobbing gyakran ismétlődő pszichológiai terror, legalább egyszer egy héten és legalább fél éven keresztül tartó cselekedetek sorozata egy egyén vagy egy közösség részéről, amelyek egy vagy több egyén ellen irányulva azoknál mentális vagy fizikális kórtani jelenségekhez vezetnek.


A kommunikációs lehetőségek csökkenése (a menedzsment nem ad lehetőséget a kommunikációra, verbális támadás a megbízásokra vonatkozólag, stb.)


Szociális kapcsolatok fenntartásának lehetetlenné tétele (a kollégák nem állnak szóba a személlyel, ez esetleg a menedzsment által van megtiltva, a többi dolgozótól távoli szobába helyezik)


A jó hírnév fenntartásával kapcsolatos effektusok (pletykák, gúnyolódás, tréfák gyártása etnikai hovatartozásból, tájszólásból, beszédstílusból, járásból stb.)


Munkával kapcsolatos effektusok (munkamegbízások elmaradása, lényegtelen feladatok kiadása)


Testi egészséggel kapcsolatos tényezők (veszélyes megbízások, fenyegetés, támadás, szexuális zaklatás stb.)


Az ellenségeskedésnek leggyakrabban nincs racionális oka. Sokkal inkább érzelmi jellegű; irigység, féltékenység, ellenszenv következményeként alakul ki."


39#


Olyan nincs, hogy minden rossz ami csak van, az aktuális hatalom bűne. Nem fogunk mindent az aktuális hatalomra. Ugyanúgy volt mobbing 2010 előtt is, mint 2010 után is.

2023. dec. 7. 09:52
❮ 1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!