A törvények inkább az áldozatok, vagy a bűnözők oldalán állnak?
Egy olyan országban ahol fóliázzák az LMBTQ könyveket, mert az ártalmas a gyerekeknek, miközben ha valaki megerőszakol 2 gyereket és megöli az anyát, csak 10 év börtönbűntetést kap?
Szerinted?
Vagy mondok jobbat is: Meghalt egy hatéves kisfiú a mogyorós nápolyitól a napköziben, hiába tudta a tanára, hogy allergiás rá. Felfüggesztett büntetést kértek a napközis tanárra. Felfüggesztett. S még ezt is külön kérni kell.
"Felfüggesztett büntetést kértek a napközis tanárra. Felfüggesztett. S még ezt is külön kérni kell."
Nem kér senki semmit. Az ügyészség indítványt tesz valamilyen büntetés kiszabására. A bíróság pedig kiszab valamilyen büntetést, melynek során nincs kötve az ügyészi indítványhoz.
Hoztam egy egész jó esetet, ami bemutatja a magyarországi törvényeket:
Az állam 2014-ben törvényileg elvett bizonyos haszonélvezeti jogokat. Nemcsak erről a tanyárol, hanem sok más ingatlanról is. Kártérítés nélkül.
A károsultak az europai birósághoz fordultak, és az az itélet született, hogy vissza kell tenni a haszonlévezetet vagy ha ez nem lehetséges, akkor kárterítést kell az ÁLLAMNAK fizetni.
Az europai ítélet 2018-ban született, az állam ezen inagtlan esetén még 2020-ban sem tette vissza a haszonélvezeti jogot. Így az eladó és a vevő is jóhiszemű volt, hiszen a közhiteles állami nyilvantartás szerint az ingatlan tehermentes volt.
Az állam be is jegyezte a tulajdonjog változást.
Majd ezután észbe kaptak és visszatették a haszonélvezetet.
Az állam hibázott, és a kisember szív emiatt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!