Joga van egy bírónak ennyivel megnövelni a büntetést, mert valaki szemtelen a tárgyalásán? Milyen alapon mégis?
https://www.youtube.com/watch?v=BPjGyJvefd4
Mindenkinek joga van bunkónak is lenni. Ez nem az ovi, ahol sarokba állítanak, csak mert rossz voltál. Az alapján lehet megbüntetni valakit, ami a törvényekben le van írva. A személyes erkölcsi érzelmek alapján nem.
Ha velem ez történne (bár nem jártam soha bíróságon), akkor tuti, hogy kiabálni kezdenek és kikérném magamnak, hogy milyen alapon, ha nem a dadusnéni, hogy neveljen és követelném, hogy mutasson bármilyen paragrafust, bekezdést stb.
#22.
De attól még nem ítélhetnek el ezért Magyarországon. :-D
#24.
Ezt honnan tudod? Lehet, hogy csak a bírót nézem le.
Nem a viselkedés alapján ítélnek. Ez nem az ovi.
Ez nem is a templom, hogy a bűnbánat alapján ítéljenek. Bűnt követett el, megkapja érte, amit kell. Ez független attól, hogy hogy viselkedik.
Melyik törvényre támaszkodva írtad ezt?
Nem ovi, nem is templom, ez az igazságszolgáltatás. Ahol a büntetés lényege hogy akkora legyen, hogy lehetőleg visszatartsa az embert a bűnismétléstől. Ez emberenként és helyzeténként változhat.
Pontosan ezért nem úgy vannak megfogalmazva a büntetési tételek, hogy X bűncselekményért Y büntetés jár. Hanem mondjuk 5-től 10 évig terjedő szabadságvesztés. Értelemszerűen minél több a súlyosbító tényező (aminek a megbánás hiánya és a vádlott magatartása is része), annál közelebbi lesz a maximumhoz a büntetési tétel.
#26.
De ezek között a faragatlan modor nem szerepel. Az 5. válaszoló is írta, hogy ehhez nincs joga.
Mivel az értelemszerűen a magatartásod része, plusz simán utalhat a megbánás hiányára is ha még a bíróságon is egy bunkóként viselkedsz, de, természetesen szerepel.
Hiába mantrázod újra és újra, hogy te mit képzelsz, hogy működnek a bírósági ítéletek, a valóság ettől még nagyon nem ez. Pont ezt bizonyítja többek közt az általad linkelt példa is.
#28.
Amerikai videó.
Nem utalhat semmire. Mi alapján? Bizonyítsa bárki is, hogy mit gondol a vádlott!
Számtalan embert láttam, akit fellázadt az ítélete ellen és nem szigorították.
#28.
Akkor az 5. válaszoló hülye?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!