fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Reálisan milyen büntetésre...

Reálisan milyen büntetésre számíthatnak az Árpád-hídi gyilkosok?

Figyelt kérdés

Igen tudom hogy vannak tól-ig kategóriák, de ezeket sem mindig tartják hanem helyette lehet pénzbüntetés, felfüggesztett.


Mivel lehet számolni kb.?


2023. júl. 7. 07:55
1 2 3 ❯
 1/22 A kérdező kommentje:
ha esetleg nem lenne tiszta: a múlt hétvégén a budapesti Árpád-hídon történt gyilkosságra gondolok, ahol két egymással versenyző sofőr meggyilkolt egy ártatlan kerékpárost aki a kerékpárúton haladt
2023. júl. 7. 07:57
 2/22 anonim ***** válasza:
85%
Sajnos sokkal kevesebbre, mint amit érdemelnének. 15-20 év fegyház helyett jó ha kapnak 3-4 évet ha bebizonyítják hogy tényleg verseny volt.
2023. júl. 7. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
39%

Ez NEM gyilkosság, CSAK gondatlanságól elkövetett emberölés!

Az meg, hogy milyen büntetést kapnak, sok mindentöl függ, de nagyon komoly nem lesz.

2023. júl. 7. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
79%
2 és a jelenlegi helyzetben az sem biztos, hogy az a 3-4 évet ténylegesen le fogják tölteni, amikor sorra engedik el az elitélt ember csempészeket, terroristákat, lószrt, sem ér a magyar büntetésvégrehajtás.
2023. júl. 7. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
70%

Itt a halálos közlekedési baleset minősített esetével foglalkoznak, tehát az arra adható súlyosabb büntetést fogják kapni. Nem gyilkosságért fogják őket elítélni, bármennyire is ezt szeretnék jó néhányan, ugyanis nem az volt a közvetlen cél, hogy megöljék a kerékpárost.

Sok ilyen kérdés is volt már, mindenhol leírtuk. Felesleges hergelni az embereket. Sajnálatos eset, de a gyilkosság az egészen más kategória.

2023. júl. 7. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
87%

Kérdező!


halálos közúti baleset okozásának hívják, ami történt aznap az Árpád-hídon.


Ami egy gondatlan vétség, a törvényeink szerint.


semmilyen gyilkosság nem történt, annál is inkább, mert kis hazánk joga nem ismeri a "gyilkosság" meghatározást.

Emberölés van nálunk, ez meg - jogilag - nem volt az.


Tudom, nem tetszik, de ez van.

2023. júl. 7. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 Molyember ***** válasza:
11%
Hármas, ez gyilkosság. Ha valaki az utcán elkezd vaktában lövöldözni, és tényleges célzás nélkül, "véletlenül" megöl valakit, akkor ő gyilkos. Ha valaki szándékosan kezelhetetlen sebességre gyorsít egy autót olyan helyen, ahol mások is vannak, majd "véletlenül" elüt valakit, akkor ő is gyilkos. De nem így fogják kezelni, legrosszabb esetben pár évet kap, kb. mint egy tolvaj.
2023. júl. 7. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
65%

"Hármas, ez gyilkosság. "


Tényleg ennyire nehéz a felfogásotok?


NINCS OLYAN, HOGY "GYILKOSSÁG"!


Emberölés van a magyar Btk - ban!


De az Árpád - hídon történt esemény nem emberölés volt!

Még gondatlanul sem!

2023. júl. 7. 08:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
28%

#8


"NINCS OLYAN, HOGY "GYILKOSSÁG"!"


Ez így ebben a formában bullshit a javából.


Ennyi erővel


nincs olyan, hogy albérlet, bérlet van

nincs olyan, hogy kaució, óvadék van

nincs olyan, hogy falu, község vagy nagyközség van

nincs olyan, hogy takarító, higiéniai referens van


stb.


Előfordul, hogy a köznyelvben olyan kifejezés (is) meghonosodik, amelyet az adott szakzsargon nem használ vagy épp más értelemben használ (tipikusan ilyen az albérlet). Ettől még ezek a szavak igenis léteznek, használatosak, akár tetszik az adott szakma képviselőinek, akár nem.


A szó köznapi értelme szerint az Árpád-hídi ámokfutók bizony gyilkosok, ennek megfelelően is kell őket kezelni.

2023. júl. 7. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:
49%

A "gyilkosság" - ilyen fogalom ugyan nincs, hivatalos megnevezése SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS, ennek az a feltétele, hogy az illetö elöre eltervelte, hogy X-et megöli. Ebben az esetben erröl szó sincs, söt egyáltalán nem volt semmiféle ember halála célja az akciónak, "csak" száguldozni akartak.

EZ egyszerüen halálos közúti baleset volt, semmi más.


7-es: a hasonlatod annyiban sántít (méghozzá nagyon is), hogy egy autót nem lehet fegyvernek minösíteni, egy löfegyver viszont az. Ha az autó fegyver lenne, akkor fegyverartási engedély kellene az autóvezetéshez!

2023. júl. 7. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!