Ennek Személy Szerint Hitelt adtok? "Déli-Bug menti csata"? Valójában lehetett ez a magyarság letelepedésének az oka? És ha nem, akkor miért igen/ nem?
WikiPédia:
"A Déli-Bug menti csata a Déli-Bug folyó partján – közvetlenül a honfoglalást megelőzően – 895-ben a magyar törzsszövetség és egyesült besenyő és bolgár erők évek óta húzódó háborújának végső, döntő ütközete volt. Az összecsapás a Nagy Bolgár Birodalom csapatainak győzelmével végződött. A magyarokat a vereség, és a tény, hogy korábbi területeiket Etelközben a besenyők elfoglalták és oda vissza nem térhettek, arra kényszerítette, hogy elhagyják a dél-ukrajnai sztyeppét, és a Kárpát-medence keleti felébe költözzenek."
Tehát magyarul;
A Magyarság azért költözött Jelen szállásterületére, mert hívta egyfajta "vágy" hogy (vissza)elfoglalja korábbi Lakhelyhét, ám az mégsem ment, ezért (I. Szent) István korára "megbarátkoztak" azzal, hogy lakhelyük immár a Kárpát-medence?
"Körülbelül négy év kellett ahhoz, hogy a magyarok teljesen kiheverjék a vereséget. Azért választhatták (átmeneti?) lakhelyül éppen a későbbi Magyarország keleti régióit, mert a térségben már a bugi csatát megelőző években is intenzív támadó jelenlétük volt tapasztalható, amikor is morvákkal való szövetségük jegyében intéztek rajtaütéseket - az akkor még dunai-bolgár fennhatóság alatt álló - későbbi Magyar Királyság keleti területei ellen. Vagyis jól tudták, hogy szinte lakatlan, felperzselt vidék, jelentéktelen katonai ellenállással bíró zilált bolgár helyőrségekkel. Ettől az időszaktól kb. 1000-ig tartott az a folyamat, amíg a magyarok - ha kellett fegyverrel, vagy diplomáciai úton - elfogadtatták magukat és állandó jelenlétüket környezetükkel. Ez a több, mint 100 éves folyamat, mely a bugi csatával kezdődött, jelentette valójában az igazi honfoglalást."
válasza:Nem. A korszakról semmilyen hiteles információ nincsen. Feltételezés az egész. Ami tudunk, azt is többnyire csak évszázadokkal későbbi krónikákból.
Ami bizonyos azért, hogy a kelet európai síkság vándor népei folyamatosan nyugatra tolódtak. Mindig volt egy agresszívabb keleti erő, aki miatt nyugatabbra kellett állni. Egyértelműen kényszer volt, menekültként érkeztek a magyarok a kárpát medencébe. Valószínűleg csak a szerencse következménye, hogy az ő kultúrájuk/nyelvük letz a domináns, és jelenti az alapját a mai magyarságnak, magyar nyelvnek.
válasza:"Nem. A korszakról semmilyen hiteles információ nincsen. Feltételezés az egész. Ami tudunk, azt is többnyire csak évszázadokkal későbbi krónikákból."
Ha nincs fenn hiteles információ, akkor nem jelentheted ki, hogy nem.
Az bizonyos, hogy Álmos egykor Kijev fejedelme volt, ezt nem csak én mondom, hanem Ukrajnában is így tanítják, konkrétan ezt egy ukrán kolléganőm mondta. Tehát az bizonyos, hogy ott hosszabb ideig éltek az őseink. Hogy milyen konfliktus vagy folyamat kellett ahhoz, hogy végül is ide telepedjünk át, ahol most vagyunk, valóban nem tudni.
Békésen, főleg a középkorban nem zajlottak azért ilyen folyamatok.
#3
Már nem azért, de hogy egy "ukrán kolléganő" mit magyaráz a Mekiben, az sokakat nem érdekel.
Lehet "oroszbarátoni".
Bruhuhuuuuúúúúú:(
válasza:Nem a mekiben magyarázott, ott nem én dolgozom, hanem te.
Az talán sokat elmond, hogy Ukrajnában utálják a magyarokat, mégis azt tanítják, hogy Álmos valaha Kijev fejedelme volt. Sajnálom, hogy a korlátolt agyadig ez nem jut el, mert nem látsz túl a mindennapi politikán idomított droidkám.
#5
:(
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!