Mit szólsz ahoz, hogy már akármit ellopsz, lecsuknak?
"És ha lopott mi van? Ki nem lop?!"
Rajtatok kívül senki. De majd megtanuljátok. Szerencsére már egyes vajdák is megértették, hogy kezdeni kell veletek valamit.
"Ma meg, ha egy bolttulajdonos netán meglegyintene egy tolvaj gyereket, a szülei fel is jelentenék!"
Elsősorban a mai szülőket kéne meglegyinteni, hogy kitörjön kezük lábuk. Ők nevelik így el a kölköt.
"Szted miért lopnak a magyarok, vagy miért loptak régen? "
Nem a magyarok lopnak, hanem a tieid. Írni meg tanulj meg.
"A hazai börtönviszonyok, lássuk be, katasztrofálisak. Ott ül az a sok ember bezárva, s gyakran egy elítélt legszebb évei mennek ezáltal veszendőbe. A humanista ilyenkor joggal kiált fel: Vajh mi jogon veszi el egyik ember a másiktól annak legszebb éveit? "
Végülis le van szarva, hogy lemészárolt húsz embert, de nehogy már a legszebb évei meg veszendőbe menjenek.
"Egyébként ez a rendelet politikusokra is vonatkozik?"
Vonatkozik, csak a mentelmi jog miatt nem lehet végrehajtani.
A válasz írója 64%-ban hasznos válaszokat ad.
"Azt szólom, hogy ha ez így lesz akkor az ország 95% a a sitten végzi, vagy éhen fog halni ezek melletta fizetések mellett.."
Nem az ország 95%-a fogja a börtönben végezni, hanem csak egy bizonyos etnikum 95%-a.
"25 évvel ezelőtt a fürdőszobát, a telefont meg az angol wc-t jóformán csak gazdagabb városrészekben ismerték.
Az már nagy szó volt ha valaki nem a pottyantósra járt."
Te melyik országban élsz? 25 évvel ez előtt (1985!) már teljesen általános volt, hogy valakinek fürdőszobája van. Nem csak a gazdagok kiváltsága volt, hanem gyakorlatilag bárki építhetett. Telefon még tényleg nem volt mindenkinek, de azért az sem ment csoda számba.
"Az meg már a másik fele, hogy még mindíg vannak oylan országrészek ahol nincs más!"
Most már tényleg érdekel, hogy melyik országban laksz. Az ország minden részén az épít magának fürdőszobát, vezetteti be a telefont, aki akarja. Nincs olyan országrész, ahol ennek bármi akadálya volna. Magyarországon legalábbis nincs. Persze sok településen vannak egy bizonyos etnikum által lakott telepek, akikből az alapvető igényesség is hiányzik, náluk persze nem törvényszerű, hogy legyen.
A válasz írója 47%-ban hasznos válaszokat ad.
"Rettenet mi van itt ebben az országban. A törvény pedig cigányellenes, úgyhogy remélem az alkotmánybíróság fog kezdeni valamit ennek a förtelmes törvény eltörlése érdekében."
Etnikai hovatartozástól függetlenül mindenire érvényes a törvény. Attól nem cigányellenes, hogy ezt a fajta bűnt általában cigányok követik el. Ilyen alapon minden erőszakos bűncselekmény büntetési tételének szigorítása cigányellenes volna.
ma 17:29-nek!
Rájuk ez nem vonatkozik!
ők nem 20 k alatt, hanem 20 m felett lopnak!
Még annyit, hogy ki nem sz.rja, hogy a bűnözők milyen körülmények között élnek? Kedves "embervédők", próbáljátok már egy kicsit a becsületes embereket is védeni! Menjetek ki az utcára vagy inkább lakott területhez közeli erdőkbe, ahol félig-meddig tisztességes hajléktalanok laknak, az ő helyzetükön kellene javítani, nem pedig a bűnözők "sanyarú" élete miatt siránkozni. Ha pedig annyira bántja a lelketek nyugalmát a rabok keserves élete, akkor rajta: menjetek oda, vigyetek nekik ajándékot, piát, adjátok el a házaitokat, pótoljátok ki az állam által mi zsebünkből fizetett börtönök építését-szépítését! Úgy könnyű nagypofájúnak lenni, hogy egy filléredbe sem kerül, sőt, még neked fizetnek érte!
Aki bűnözött, az lakoljon is meg érte!!!
"én sem lopok, de ez a törvénymódosítás megint óriási hozzá nem értésről tanúskodik, a közbiztonságot egy ezrelékkel sem teszi jobbá."
Persze, hogy nem. Okosan kigondoltuk, hogy nem és kész. A tények meg nem érdekesek.
"Jelentősen csökkent a kisértékű lopások száma az utóbbi egy hónapban. A rendőrök szerint a szigorúbb jogszabályoknak köszönhetően.
„Kedvezőek a tendenciák, 20-30%-kal csökkent a lopások száma az egy évvel ezelőtti, hasonló időszakhoz képest”- magyarázta Fodor Attila szóvivő.
A szigorítás óta a rendőrséghez csaknem 4 ezer bejelentés érkezett kis értékű lopás miatt. Az elmúlt 1 hónapban 3200 ilyen jellegű eljárás indult, 300 fiatalkorú ellen, akik közül 89 elkövető börtönbe is került."
Valamit nagyon félreértetek szerintem. A törvény NEM arról szól, hogy a 14 év alatti elkövetőt le kell csukni, hanem arról, hogy FELELŐSSÉGRE LEHET VONNI a tettéért. Eddig nem lehetett, ha egy 13 éves kölyök lopott, akkor a rendőr elengedte, mert nem büntethető... Mostantól pedig ha elkapják akkor a bíróság eldönti, hogy csak "gyerekcsíny" volt és elengedi, vagy pedig valamilyen büntetéssel sújtja.
Az sem törvényszerű, hogy ettől vészesen megnőne a börtönök zsúfoltsága. Ugyanis nem kötelező ezeket a gyerekeket lecsukni. Amerikában például van olyan bíró, aki úgy bünteti a bolti lopást, hogy az adott bolt előtt kell sétálnia az elkövetőnek egy táblával a nyakában, amin ki van írva, hogy ebből a boltból lopott... Szerintem a tényleg csak megtévedt kölyköknek pont elég büntetés lenne ez is - sokszor a nyilvánosság, a megszégyenülés elegendő visszatartó erő.
Aki meg ennél sokkal súlyosabb eset, az a 14. éve betöltése után is nagyon hamar a börtönben találja magát.
Pedro
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!