Ilyen esetben a bíróság kötelezhet hazaköltözésre? (szülőtartás)

Öhm, nem.

Mondjuk most változott a szociális törvény és a családtag kötelessége elsősorban gondoskodni a magáról gondoskodni nem tudókról, de ez még beflöldön is nehézkes ügy, ha bíróságra jut, nemhogy nemzetközileg.

Egyébként a legtöbb cég nem megy bele, hogy másik országból home-officoljon a munkása, mert pl a svájci fizetés idehaza kiskirálynak való. Szóval vagy egyszerűen tiltják, vagy akkor az ország helyi gazdaságához igazítják a fizetésedet. Azaz kaphatsz magyar bért is a német munkáltatódtól:D

Ha meg anyád beperel... na, az jól megalapozza a kapcsolatot:D Ha meg nem perel be, akkor nem jön képbe a bíróság.

Kérdező, a törvény nem erről szól.

A törvény lényege, hogy mindenkinek önmagáról kell gondoskodnia és másoktól csak akkor várhatja el, ha valami rajta kívül álló ok miatt arra nem képes.

Szülőtartást nem lehet csak úgy követelni, mert hogy kell, akkor adjál.

Ha az illető rendesen dolgozott és van utána nyugdíja, akkor azt kell beosztania. Ha ez nem elegendő, akkor teljesen normális módon a családjának kell ebben segítenie, de nem úgy ahogy a kérdésedben kiírtad. Az nem okozhatja a családtag életének ellehetetlenedését.

Ha te kint bezzegnyugaton a sokat reklámozott 5-ször akkora fizetést keresnéd meg, mint az itthoni átlagbér, itt meg anyád nem tud tüzelőt venni a kis nyugdíjából, akkor elvárható - és a törvény kötelezhet is rá, hogy segíts neki ebben. De ha neked kint is éppen scak a megélhetésedre elég a jövedelmed, mint a nekem valóban bezzegnyugaton élő testvéremnek volt sokáig, aki egyedül nevelte a gyerekét és nem hazudozott a jövedelméről idehaza, csak hogy felnézzenek rá az ismerősei, akkor nem fog a bíróság semmire kötelezni. Ilyenkor az illetőn múlik, hogy eldöntse mi az amit meg tud tenni. Testvérem egy havi 20000Ft-nyi összeget tudott küldeni anyámnak, annyit mint amennyit én is, az épp kisgyerekes itthon élő, keveset kereső testvérünk meg nem tudott pénzt adni, ment és segített neki a munkájával, amit mi messziről nem tudtunk megcsinálni.

Olyan nincsen, hogy add fel az életed a kedvéért. Olyan sincsen, hogy a saját családodat hozd rossz helyzetbe. Olyan van, hogy a te szülőd és ezért jobb esetben magadtól próbálsz neki segíteni, rosszabb esetre van a törvény, amikor az illető nem akar, pedig tudna.

A szülőnek el kell követnie mindent ami lehetséges, hogy eltartsa magát. Ha épp nyugdíjas lett de nem beteg, nem rokkant, attól még kereshet némi munkát ha a pénz kell. Ha eleve úgy élt, hogy amiatt nincsen elég pénze akkor meg végképpen nem követelheti azt mástól, hogy eltartsa.

Ez a törvény szándékos félreértelmezése amit terjesztenek, hogy a szülőtartás azt jelenti, hogy a gyerek köteles nekiadni a pénzét a szülőnek. Nem köteles. Csak olyan esetekben ítélnek meg minimális összegű szülőtartást, amennyi tényleg szükséges, csak annyit, ha a szülő valóban gondoskodott magáról, a családjáról és mégis bajba került amit nem tud megoldani.

Mondjuk Mari néni felnevelt 5 gyereket, közben a helyi téeszben dolgozott napszámban, ezért kevés lett a nyugdíja. Pista bácsival együtt megvoltak, de az apa meghalt, az özvegyi nyugdíja is kevés és egyedül már nem tudja fizetni az életben maradásához szükségeseket. Alap esetben az 5 gyerekből 2 közel lakik, ők átjárnak takarítani, visznek ebédet ha kell, kísérik orvoshoz. A másik 3 meg pici pénzt küld havonta, hogy ami szükséges - gyógyszer, új szemüveg, tüzelő, festék hogy tiszta, rendezett lehessen a ház ezután is, azt meg lehessen venni Mari néninek.

De megesik, hogy Mari néni a gyerekeit sajnos félre nevelte és egyik sem hajlandó neki segíteni. Ekkor megnézik a bíróságon ugyanígy, hogy Mari néninek mi az ami feltétlen szükséges és nem fedezi a nyugdíja - ezt elosztják a testvérek között és ezt kell kifizetni.

Ha Mária (nem Mari néni) viszont alkoholista, a gyerekei menekültek otthonról, azért alacsony a nyugdíja, mert alig volt munkaviszonya, egyébként soha nem foglalkozott a gyerekeivel, örült hogy már nem zavarják - akkor nem fog megítélni neki szülőtartást a bíróság.