Nemi erőszak jellegű támadás esetén arányos védekezés leharapni a támadó nemiszervét?

Nemi erőszak esetén teljesen elfogadható az ilyen jellegű ellentámadás.

Jogos védelemnek minősül, és akkor nem igazán kell már annyira mérlegelni az arányosságot.

A jogos védelem azonban csak addig áll fenn, ameddig a támadó támad, ha pl. már menekül, akkor nem szaladhatsz utána hogy beledöfd a kést jogos védelem címén.

Sőt, a példánál maradva - ha már leharaptad a fszát, nyilván rendőrt, mentőt kell hívni, ha már ártalmatlanítottad, és ott tudod tartani, és nem csak feljelentést érdemes tenni, hanem egy sérelmi díj és kártérítés fizetésére is perelheted. Vastagon húzhatja a pszichológus a számláján a tollat, majd végre hajtják, ha nem fizet - legalábbis ha van min.

Elég ízléstelen nemierőszakon viccelődni.

De hogy kielégítsem a beteges fantáziádat, előfordulhat olyan eset, hogy nő erőszakol meg férfit.

A nemi (azaz szexuális) erőszaknak több formája is van. Hallottam én már óbégatni egy srácot, hogy elítélték nemi erőszakért, pedig csak egy kólásüveget dugott fel a lánynak.

Elméletben épp így nő is dughat fel kólásüveget srácnak.

De egy nő a férfi akarata ellenére is képes merevedést elérni, és akár aktusra is kényszeríteni. Akár fenyegetéssel akár fizikai erőfölénnyel, ha van stb.

Egyébként bírom az ilyen kommentelőket: most röhögnek, hogy a nő nem tud megerőszakolni férfit, de egy fél nappal később meg mondogatják a nőkre, hogy férfigyűlölők, amikor az erőszakról beszélnek.

Közben jót röhögsz, magyarán viccnek veszed a nemi erőszak témát, vagyis nulla érzelmi intelligenciával rendelkezel, nulla felelősségvállalással, és erős nagy valószínűséggel erős vággyal, vagy aminek max a gyávaságod szab határt, nem az erkölcsöd, empátiád.

Mindegy, így is több figyelmet kaptál, mint érdemelsz.