A Zsidó holokauszt tagadást mért büntetik?

pl a kedvenc érvetek miszerint a zyklon b 95%át fertötlenitésre (tetüirtásra) használták, már több helyen le lett irva hogy ez teljesen igaz, csak ez féligazság.. mivel a rovarok irtásához kb 50x nagyobb koncentráció kellett a gázból...

másik nagy érv, ennyi embert nem lehet elégetni.. hát ha leuchter polgári krematoriummal számit persze hogy nem.. csak hogy auschwitzban nem votl szempont a kegyelet megadása, meg hogy egyesével égessék őket...(meg hogy finoman tökéletesen fehérre legyen le égetve a csont stb stb..) auschwitzi jelentés szerint a tábor havonta 120 000 ember elégetésére volt alkalmas.. erre leuchter se tudott mit mondani.. (persze most jöhettek azzal: hamisitottákkkk ez a legjobb érv, persze)

aztán, hogy lehet h előtte és utána annyi zsidó volt a world almanach szerint.. ez is féligazság, mert nem irják oda hogy a word almanachban ('49es kiadásában) 38as adatalapján tudták csak összeirni...ami fel is van tüntetve az almanachban.. csak ezt inkább lefelejtitek mert igy jobban hangzik..

a másik meg az hogy a világháboru előtt a zsidóság száma 15,7 millió (1938)

ma 13-15 millió közé becslik.. ne mondjátok azt hogy mig a világ népessége 1940ben 2 milliárd volt, és 2010re ez már majdnem 6 milliárd, addig a zsidóság 1938ban 15 millió és ma is (max) 15 millió... nem furcsa itt vmi?

A New-Yorki zsidóközpont adatai szerint viszont 1938 és 1948 között nem csökkent a világ zsidóinak száma, ellenkezőleg: egy kevéssé emelkedett. Lásd: Zsidók_a_világban#A_New_Yorki_zsid.C3.B3k.C3.B6zpont_adatai_1938_.C3.A9s_1948

ha ennyire játszani akarsz a számokkal.

És ha nem hamuvá égették a testeket akkor hol vannak a csontok? A krematóriumok éjjel nappal égtek, a füst szinte senkinek nem szúrt szemet soha? Van fogalmad róla az égett test milyen füstöt eredményez? A legtöbb légifelvételen nem látszik a füst(ahogy a "gázkamrákon" sincs bedobónyílás), ráadásul hosszu éveken keresztül az volt a hivatalos álláspont, hogy nem bedobónyilásokon dobták be a gázt hanem zuhanyrózsán jött. Erre mi a magyarázat?? Hirtelen megváltozott a vélemény?? A szemtanuk gyakran ma is előadásukon zuhanyrózsás gázosításról beszélnek. De olyanok is vannak akik azt mondják a gázkamra és krematórium egyben volt. Sőt olyan olyan is van aki úgy menekült meg a gázkamrából, hogy kimászott egy ablakon (:D)...

Ezek a tanuk jelentik a "bizonyítékot".

Ja és még valami.

Fred Leuchter, a gázkamraépítés és –tervezés vezető szakértője! Nem történész, vagy revizionista. Nincs ezen mit vitázni. Kijelentette, hogy az Aushwitzban amit gázkamrának mondanak lehetetlen lett volna emberek elgázosítására használni. Csak ezután jött a holokauszttagadó, náci stb mocskolás. Ha egy vezető szakértő megvizsgál valamit, ugyan mível lehet ezt megdönteni???

vezető szakértő akinek még mérnöki diplomája se volt...

amugy meg. pl leuchter szerint a falban nem voltak gázrészecskék..

ez igy szép kijelentés, csak hogy a gáz a fal külsörétegén telepszik le, mig leuchter egy nagyobb darabott vésett ki a falból, és ezt küldte el elemzésre, és persze hogyha több a "fal" akkor olya kicsi lesz a gáz töménysége h az szinte kimutathatatlan.... csak egy két példa..

de ha tudsz angolul

[link]

Nem volt mérnöki diplomája??

NEm csak a holoimádó elfogult oldalakat kéne tanulmányozni barátom. Az a külömbség kettőnk közt, hogy én mindkét álláspontra kiváncsi vagyok mindkét szemszögből, és nem csak egyre.

Fred A. Leuchter, Jr., Az Egyesült Államok egyes számú szakértője kivégzési technológiában, beleértve a villamosszékeket és a gázkamrákat. A Bostoni egyetemen szerzett diplomát 1964-ben, majd a Harvard Smithsonian Astrophysical Observatory-ban végzett tudományos kutató munkát. Szabadalmai vannak szextánsok, megfigyelő készülékek és optikai kódológépek tervezésében. Számtalan amerikai gázkamrát tervezett és tartott karban. Ernst Zündel megbízta a kutatással, ami miatt a zsidó lobby megalázta, anyagilag tönkretette és börtönbe vetette.

De persze akit a zsidók utálnak az nem is lehet tanult ember az csak egy senki kell legyen:D

Hitler is csak egy szobafestő volt, nem pedig művész. Még Mel Gibson is egy asszonyverő alkesz:D

""mig leuchter egy nagyobb darabott vésett ki a falból, és ezt küldte el elemzésre, és persze hogyha több a "fal" akkor olya kicsi lesz a gáz töménysége h az szinte kimutathatatlan.... csak egy két példa.. ""

itt ismét bizonyítod, hogy csak az agymosásra használt verziót olvastad a jelentésről.

Szó sincs egy darabról. Számtalan mintát vett a falból, (nem egy nagy darabot, hisz akkor most egy tátongó lyuk lenne a falon:D)31 db mintát vett a falból, amiből18 db lazán negatív volt. A maradék 13 db minta kilógrammonként 1,1-7,9 mg cianidot tartalmazott. A tevetlenítő kamrákból vett mintákban átlagosan kilógrammonként 1050 mg cianid volt. Az ezerszerese annak a helyiségnek amit állítólag éjjel nappal emberek elgázosítására használtak.

A jelentés tartalmazza amúgy, hogy az épület igencsak biztonságilag alkalmatlan lenne gázkamrára, pláne, hogy a csatorna rendszer összeköti a korházzal az épületet, azaz egy elgázosítás a korházban levők életét is kioltaná.

A mintavételeknél jelen volt Franciszek Piper, az Auschwitzi Állami Múzeum főgondnoka is. A kijelentés után pedig az állami auschwitzi múzeum megbízta a Krakkói Törvényszéki Kutatóintézetet, hogy hajtsanak végre egy ujabb kutatást. Az intézet megerősítette Leuchter megállapításait. Ezután kezdődött Leuchter besározása. 1990-ben bíroság elé állították azzal, hogy nincs meg a megfelelő iskolai végzettsége a kutatáshoz, ezzel csak a sározást sikerült elérni, mível amerika egyes számu szakértője volt. Később egy tv-ben tett nyilatkozatáért nyúzták meg, ami tönkre is tette az életét.

nálam már alapból ott vesztette el a hitelét mint "szakember" hogy megbizták hogy bizonyitsa be h nem használták a gázkamrákat emberölésre.. namármost, ha nekem azt mondják hogy az udvar közepére huzzak fel egy lila falat, tudom hogy hülyeség, de nem firtatom megcsinálom... magamtól sose huznám fel, mer nem tartanám logikusnak..

amugy meg fentebb küldtem az angol cáfolatát a teljes leuchter jelentésnek...

az hogy a tetvek irtására használt kamrában a falba nagyobb koncentrációban volt jelen azt megint csak arra utal hogy a tetvek irtására többszörös koncentráció kellett, mint az emberek irtására...

az a baj hogy elvittétek a holokausztot egy valláshoz hasonló témához, nem tudtok meggyözni hogy nem volt (hisz hiányzik "pár" millió ember a földröl, plusz ismerösöm dédszülei se kerültek haza sose) és én se foglak titeket arról hogy volt..

ha ugy tetszik lehet hogy egy propagandát eszek, de ti is eléggé eszitek azt a bizonyos propagandát.. csak nektek más adja...de érdekes h a németek se tagadják a holokausztot mikor ök követték el.. az örmény népirtás máig nem vállalja fel törökország..azt akkor mér nem tagadjátok? mér nem álltok törökország oldalára? vagy katyn?

jah.. ott nem szerepeltek az összeesküvök közt a zsidók.. örményeket meg nem divat szidni...

németország vesztett. egy rakás milliárdot utal ki ma is, a "túlélőknek" és izraelnek kárpotlásként. Ez az egyik oka ami miatt manapság mér védik a hülyeségeket.

Hiába linkelsz egy cionista oldalt, én is tudnék százat amin az ellenkezője van. Ezen az oldalon olvastad, hogy egy nagyobb darabot szedett ki a falból meg a többi baromságot?

Sok ilyen oldalt olvastam ami magyar nyelven volt és tudományosnak számít:D Némelyiken még fennvan a lámpaernyő és szappansztori is, meg a zuhanycsőből jövő gáz.

És ha ennyi miatt elveszti a hitelét mert elvállal egy tudományos kisérletet, kutatást akkor valami gáz van veled.

Tételezük fel, te egy épitkezési szakértő vagy. Egy ember megkér arra, hogy vizsgáld meg hogyan omlott le a WTC mert valami gyanus. Te pedig nem kellene elvállalnod, mert az amit a média mond, hogy két repülőtől leszakad egy felhőkarcoló az úgy van és kész??? Ott is rengetegen haltak meg és a hozzátartozóknak igencsak joguk lenne tudni ki a felelős, ha már családtagjaikat, barátaikat elvesztették.