A Zsidó holokauszt tagadást mért büntetik?

Úri szeszélyből!

-Meg kell mutatni a Világnak, hogy itt milyen "rugalmas" a mindenkori állam...

Innen már csak egyetlen, pici lépés a "gondolat rendőrség felállítása".

De ha ezt felállítják, akkor is azt fogok gondolni a történelmi eseményekkel összefüggésben, amit akarok, - ergo, körberajzolhat bármilyen "rendőrség".

""Tegyük fel, hogy igaz.Te túlélted és most itt vagy Mo-n nyugdíjas.Erre vidáman elkezdenek beszélgetni arról, hogy te éppen nemhogy táborban nem voltál,de mondjuk az ujjadat sem emiatt veszítetted el.""

Tegyük, fel hogy te ott voltál Drezdában, vagy akárhol ahol tömegesen írtották az embert és nem a nácik.

Persze nem kapsz semmiféle vigaszdíjat, kárpótlást, pedig egyértelműen TAGADHATATLANUL is szenvedtél. Látod, hogy mindenhol csak a gázkamrákról és a zsidó "holokausztról" van szó, amit sokan már nem is tartanak egyértelműen bizonyíthatónak. A te szenvedéseidet meg lesz--arják. Nem hívnak történelem órára nagy összegekért, hogy előadásokat adjál. Nem csinálnak rólad filmet. Egy senki vagy.

a szemtanúk egyértelműen kiszinezik a történteket, hiszen egymást tagadják meg.

A holokauszt revizionistákat pedig egyértelműen simán el lehetne lehetetleníteni (ha hülyeséget beszélnek)

NYilvánosan be kell bizonyítani, hogy nincs igazuk.

Csakhogy ezt már megpróbálták a 80-nas években Ernst Zundellel és hatalmas égés volt.

Míg a holokausztrevizionisták tudományos magyarázattal állítanak valamit, a gázkamrák létezése mellett az egyetlen bizonyíték a szemtanuk állítása(akik persze a fajírtás címe alatt még több kárpotlást kaptak és kapnak)

Mindenki döntse el maga mit hisz és mit nem, de az nevetséges, hogy sokan csak azért hisznek valamiben mert látták filmen vagy olvasták könyvben (esetleg hallották, ahogy mesélik) és az ellentábor véleményét meg sem hallgatják el sem gondolkoznak rajta.

Láttam egy dokumentumfilmet, amiben 2 talán 16-18 éves fiatallal is beszéltek. A téma nem a nácikról szólt, de a lány fülében horogkeresztes fülbevaló volt, és mikor a riporter rákérdezett, hogy tudja-e mi az és mit jelent Európában, a lány csak fensőbbségesen mosolygott, aztán elkezdték magyarázni, hogy Hitler igazából jó ember, és nem is igaz, hogy megölte a zsidókat, vagy ha megölte is, nem direkt volt, csupán egy kicsit szórakozni akart velük...

Ott még azt se nagyon tanítják, hogy mit jelent a holokauszt... most képzeld el, ha ez a két gyerek eljönne Magyarországra és elkezdené magyarázni, hogy Hitler bácsi igazából kedves lélek...

a kérdés provokativ, és nem pontos.. illetve a pontatlansága miatt provokativ..

nem a zsidó holokauszt tagadását hanem a holokauszt tagadását büntetik..sőt még a kommunizmus büneinek tagadását is... azt mér nem kérdőjelezi meg egyikötök se hogy azt mér nem szabad tagadni? jaaah, az nem érdekes.. a kérdések 95%ban pont az az "oldal" hozza fel a holokausztot aki rinyál hogy a csapból is ez folyik.. nem kéne megnyitni folyton a csapot...

amugy meg, leuchter, és cole meg a hasonló érvelők érveit már rég megdöntötték, csak utána kéne néznetek....

nem döntötték meg. Nézz te utána.

Egyszerűen leírták az ellenkezőjét semmi kézzel fogható bizonyíték nélkül.