Még nem volt hagyatéki tárgyalás, de már al van adva a ház, nem tudok eligazodni a jogban, valaki elmagyarázná hogy van ez?

Ha a ház anyád neven volt, akkor bármikor eladhatta, abból egyikőtöknek sem jár semmi, mert az nem az örökség része.

Örökség csak az lesz, ami apád neven volt. Nem csoda, hogy fel év alatt meg nem volt hagyatéki tárgyalás. Akar 9-12 hónap is eltelhet addig.

#1-nek:

Figyelmen kívül hagytad a közös vagyon kialakulását, az eltelt idő függvényében! Vagyis könnyen meglehet hogy az anya nevén szereplő ingatlanrész jogilag közös vagyon, és a hagyaték részét képezi!

Főleg akkor, ha az anya tulajdonába a házasság megkötését követően került!

Akkor már egyenesen közös szerzemény!

#3-nak:

Nem keverem.

Ha az ingatlan jogilag egy idő eltelte után közös szerzemény, akkor qrva mindegy hogy öröklésről, vagy válásról beszélünk.

A hagyaték részét képezi,mint közös tulajdon, hiába van az anya nevén. Támadható.

Ismét #3-nak:

Abban az esetben is a közös vagyon megosztásával kapcsolatos szabályokat kell alkalmazni, ha valamelyik házastárs elhalálozik. Ebben az esetben a közös vagyonból az elhunytat illető részre – az elhunyt különvagyonával együtt, ha volt ilyen – az öröklés szabályai vonatkoznak.

[link]

Újfent #3-nak:

Bocsesz.

Ez Dánia volt, vázze! XD

Ez a Magyar:

A túlélő házastárs megkapja az őt megillető részt, míg a közös vagyon másik része az elhunyt hagyatékába kerül, amelyet az öröklési jog rendelkezései alapján osztanak meg.

[link]

Ha az ingatlan jogilag egy idő eltelte után közös szerzemény, akkor qrva mindegy hogy öröklésről, vagy válásról beszélünk.

Sose volt ilyen szabály, max. az ingóságokra - ott asszem 15 év volt -, sajnos belekerült valamiért a köztudatba, de nincs így. A különvagyon sose lesz közös vagyon.