Édesanyám halálával kapcsolatban nem értesítettek. Mik a lehetőségek?

Én lekérném a tulajdoni lapot és megnézném, hogy ténylegesen kinek a tulajdonába került az ingatlan édesanyád halála után. Talán a hagyatékot tárgyaló közjegyző neve is szerepel rajta. Ha nem, akkor a földhivatalban kell megkérdezni, hogy ki volt a közjegyző a benyujtott papírokon.

Tőle lehetne érdeklődni arról, hogy mi történt a hagyatéki tárgyaláson. És tőle lehet póthagyatéki eljárást kérni.

krwkco ne írj már hülyeségeket. Tulajdoni lapon miért lenne rajta a közjegyző neve?

"Én lekérném a tulajdoni lapot és megnézném, hogy ténylegesen kinek a tulajdonába került az ingatlan édesanyád halála után. "

És mi lesz akkor? Valaki azt a házat megvette tegyük fel 50 millió forintért, felújította, hitelt vesz fel rá és szerinted el fogják tőle venni?

Az öröklési jog legalapvetőbb szabálya, hogy az örökhagyó halálával a hagyatéka az örökösre száll. Ez azt jelenti, hogy nincs átmeneti állapot. A hagyaték a törvény, illetve a végintézkedés alapján a halál időpontjában az örökösé lesz.

A póthagyatéki eljárás nemtudom hogy jön ide, az teljesen másról szól.

A kérdező megismételt hagyatéki eljárást kérhetett volna, de azt csak 1 évig lehet kérni. De akkor sem lett volna értelme, mert nem örökös a kérdező.

#23

Igazad van, póthagyatéki eljárást akkor lehet kérni, ha előkerül egy új örökölhető vagyontárgy. És abban is, hogy itt megismételt eljárásra lett volna szükség, de azt egy éven belül lehetett volna elindítani.

[link]

"De akkor sem lett volna értelme, mert nem örökös a kérdező." Erre viszont tudsz valami indoklást mondani? Miért nem lett volna örökös egy vér szerinti gyermek, ha a közjegyző időben megtalálja?

Ptk:

"7:55. § [Leszármazók öröklése]

(1) Törvényes örökös első sorban az örökhagyó gyermeke."

"7:4. § [Kiesés az öröklésből]

(1) Kiesik az öröklésből, aki nem éli túl az örökhagyót. A közös balesetben vagy más hasonló közös veszélyhelyzetben elhunyt személyek az egymás után történő öröklés tekintetében a halál beálltának sorrendjétől függetlenül kiesettnek tekintendők.

(2) Kiesik az öröklésből az is,

a) aki az öröklésre érdemtelen;

b) akit az örökhagyó az öröklésből kizárt vagy kitagadott;

c) aki lemondott az öröklésről;

d) aki az örökséget visszautasította."

Nevelőintézet nincs a kizáró okok között.

"megismételt eljárás...egy éven belül lehetett volna elindítani."

De nem az örökhagyó halálától számítva, hanem a hagyatékátadó végzés jogerőre emelkedésétől.

A kérdező édesanyja 2019-ben halt meg, de azt nem tudjuk, hogy azon belül mikor. Pl. ha decemberben és a hagyatéki eljárás jócskán elhúzódott -ami bizony előfordul-, akkor még az is lehet, hogy nem telt le az egy év.

Nem mondom, hogy így van, de lehet.

"Nevelőintézet nincs a kizáró okok között."

az ide vonatkozó 40 törvény, rendeletből kiragadtál egy törvény egy bekezdését... De persze a közjegyző sem ismeri a törvényt, azért nem örökölt a kérdező.

"...a közjegyző sem ismeri a törvényt.."

A közjegyzőnek feltehetően nem a törvény ismeretével volt problémája. Az a valószínűbb, hogy nem jutott a tudomására, hogy az elhunytnak van egy fia.

"az ide vonatkozó 40 törvény, rendeletből kiragadtál egy törvény egy bekezdését..."

Szerencsére itt vagy Te, aki biztosra kijelentetted, hogy "De akkor sem lett volna értelme, mert nem örökös a kérdező."

Akkor nyilván tudod, hogy a 40 törvény közül melyik mondja ki ezt.

"Köszönöm a válaszokat!"

Részemről szívesen. Mi lesz a következő lépésed? Jól gondolom, hogy nem fogsz csinálni semmit az üggyel kapcsolatban?