Kit vesznek első számú felelősnek, akkor amikor az üzemorvos írásban meghatározta azt hogy a munkavállaló milyen munkarendben dolgozhat, és ezt beosztásnál nem vette figyelembe a munkahelyi vezető? Óriási kárral járt.
Figyelt kérdés
Zárt körben csak üzemen belül látja el minden dolgozó a munkáját. Felvételkor az üzemorvos rá írta a lapra, hogy éjszakai műszakban és targoncás-i munkakörben nem alkalmazható a dolgozó, egy évre érvényesítette alkalmasságát az üzemorvos a fenti meghatározással.Sajnos a munkahelyi vezető később nem tudta figyelembe venni az üzemorvos feltételeit, és éjszakai targoncás-i munkakörben alkalmazta a munkaadó a munkavállalót.Lett egy rosszullét a munkavállalónál ami jelentős károkozással járt.( Üzemi balasetnek vették) A Munkaügyi felügyelőség megállapította azt, hogy a munkavállalót nem szabályszerűen foglalkoztatta a munkaadó, nem tartotta be az üzemorvos előírásait, ami a balesetet és a kárt okozta. E jegyzőkönyv csatolásával munkaügyi per van folyamatban, a dolgozó és a munkáltató közt. Közben a munkahelyi vezetőt azonnali hatállyal menesztette a munkaadó. Kérdezem? Ki az első számú felelős? A munkaügyi bíróság mennyire veszi figyelembe a Munkaügyi Felügyelőség által kiadott jegyzőkönyvet? Ha az üzemorvos feltételeket ad az alkalmassághoz, azt később a munkahelyi vezető felül írhatja e, vizsgálatok nélkül?2022. máj. 11. 10:00
1/5 anonim válasza:
Nyilván a munkáltató nem írhatja felül az üzemorvos határozatát. Normális munkahelyeken a munkavállaló be sem léphet a munkahelyére, ha eetleg lejárt az orvosi alkalmassága. A fő felelős valószínűleg az lesz, aki a műszakbeosztást csinálta, hiszen neki tudnia kell arról, ki, hogyan dolgozhat. De majd a per során kiderül.
2/5 anonim válasza:
Ahogy az #1 írja.
De tényleg változó lehet a per kimenetele.
A munkavállaó emlékeztette a vezetőt, hogy ő erre nem alkalmas? Mert ez per során felmerül majd.
3/5 A kérdező kommentje:
Igen, a munkavállaló jelezte ezt a csop.vezetőnek, aki nem azonos a műszakbeosztást végző személlyel, a csop. vez. szintén jelezte a műszakot beosztóval, hogy az üzem orvos tiltása ellenére, olyan a beosztás amit az üzemorvos tilt. A volt a válasza, hogy neki nem az üzem orvos mondja meg kit hogyan, hova oszt be a vezénylésben. Bár ez mind mind a jegyzőkönyvbe szerepel, amely a bíróságon van már.
2022. máj. 11. 11:11
4/5 anonim válasza:
Na, akkor itt jön majd a képbe, hogy kinek jobb az ügyvédje.
5/5 A kérdező kommentje:
Szerintem perdöntőek leshetnek ha arra kerül a sor, a bizonyítékok, üzemorvos határozata amely előbb kelt mint a munkaszerződés. A munkaadó most a peren kívüli megegyezést javasolta, de az üzemorvos határozatában előírtakat nem tudja figyelembe venni a munkaadó. Az, hogy akkor, miért is kötött munkaszerződést velem, ez egy külön másik eljárás lehet. Várom a peren kívüli ajánlatát a munkaadótól.De ügyvédemmel.
2022. máj. 22. 19:48
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!