Bizonyítékhiányban kaphattam keveset?
Figyelt kérdés
Adott egy büntetett előéletű ember, aki rablás t és lopást követett el, ami halmazatban 2-10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Végig tagadás és az elsőfok mégis 2 év 3 hónapra ítélte.
Az ügyész kevesellte é súlyosításért fellebbezett.
Valószínűleg azért adott ilyen csekély büntetést elsőfokon a bíró, mert egyszerűen nincs konkrét bizonyíték és inkább elítéli mint felmenti?
Rólam van szó.
2022. jan. 13. 21:57
11/11 anonim 
válasza:
válasza:Csak bizonyíték van ellened levike, nem higy semmi. Az az ügy teljesen bizonyított.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!