Eu miért akrja hogy nem legyen már önvédelmi eszközze a európai embereknek?

49! És mindegyik egy arzenállal szaladgál az utcán? Mert a kérdező és a szintjén lévők pont erre nyáladzanak, hogy nekik folyton lapuljon a zsebükben a töltött stukker. A vadász vadászatra viszi magával a fegyverét a sportlövész a lőtéren használja. Egyik sem "faroknagyobbítónak" szeretné. Valójában, azok akarnak ennyire szabad fegyvertartást, akiknél valami nincs ki, ez az igazság lényegében véve a saját komplexusaikat akarják oldani azzal a tudattal, hogy ők bármikor lepuffanthatnak valakit, ennyi, tudom mert ismerem az ilyeneket. Az, hogy valaki hobbiból lő, meg szereti a fegyvereket az egy dolog, de pont az ilyen felelős fegyvertartók nem akarják a budira is magukkal vinni.

Kérdező, te melyik részén elsz az országnak ahol napirenden vannak az ilyen súlyos bűncselekmények? Hány ilyen cselekmény elszenvedője voltál az életed során?

57! Az van, amit írtam a komplexusait, frusztrációit akarná kiélni azzal, hogy bárkit lepuffanthat, mivel alapjában véve gyenge, így ettől reméli, hogy majd erős lesz. Már az ilyenek miatt is jó, hogy ilyen nehéz hozzájutni egy stukkerhez.

50 és 51es. Termeszetesen nem.... Nem vagyok én sem enyhites párti. Szigorú pszichológiai vizsgálaton, komoly elméleti és gyakorlati vizsgákon(írásban, szóban) kellett megfelelnem hogy fegyvertartási engedélyt kapják sportlövőként. Ez így van jól. Szerintem ezt szigorítani sem kell tovább.