A meleg párok a lentiek figyelembe vételével mégis hogyan gondolnak gyermeket örökbe fogadni?
Jóval többen szeretnének gyereket mint amennyi örökbefogadható gyerek van.
Az gondozott gyerekek túlnyomó része nem örökbeadható, mert az anyja/apja/családja nem mondott teljesen le róla, csak nem tudnak róla átmenetileg gondoskodni.
Számokat évekre lebontva a KSH oldalán meg lehet nézni pontosan.
Nem "jut" mindenkinek gyerek aki szeretne. Természetesen bőven lehet válogatni azok között akik hagyományos családmodellben szeretnének gyereket nevelni. (Anya+apa+gyerek vagy gyerekek)
Amíg vannak ilyen családok addig értelmetlen arról polemizálni hogy adjunk e meleg pároknak gyereket.
És a fentiek figyelembe vételével nem kell jönni azzal hogy milyen problémás heteró családok vannak akik helyett akarnának a meleg párok gyereket örökbefogadni. Nem az a kérdés hogy az alkesz heteró család kapjon e, vagy a szerető meleg pár..
63
holott
Én ismerek olyan homoszexuális tanárokat, akik miatt gyerekek megzavarodtak az érzéseikben a befolyásolás miatt.
Az egyik tanár szeretettel hívta a lakására korrepetálásra a láthatóan otthon kevesebb figyelmet kapott gyerekeket, akik örültek, hogy van, aki ajnározza őket, és hasonlítani akartak a homoszexuális tanárhoz, akinek a lakásán találkoztak a partnerével is, aki ugyanúgy kedves, törődő viselkedésű.
A másik érettségire segített ingyen felkészülni gyerekeknek, akik talán hálából, azt híresztelték magukról évekig, hogy ők is homoszexuálisok. Aztán elfelejtődött az egész, ahogy kikerültek a homoszexuális tanár vonzáskörzetéből.
Nehogy azt gondoljuk, hogy a fejlődő gyerekek csak a tanárnő frizuráját, hajszínét, tetoválását, cipőjét akarják utánozni.
#63
Azt ne nevezzük már elnyomásnak ami most van, tekintve hogy a "klerikálfasiszta" kormány rendőrsorfallal őrizteti a prideot xd
64 a pedofilokat ne ragd egy kategóriába a homoszexualitással és a biszexualitáshoz.
Nem homok/leszbik/bisexek is lehetnek pedok, ez nem nemi identitas jellemzoje:)
Ja rosszul értelmeztem. 64es nem látens melegekről beszélünk mikor homoszexualitásról van szó. :)
Plusz ahogy mondtad vissza áltak normálisra, miért? Mert nem érdekelte őket. Illetve csatolj az esethez forrást légyszi:)
66
rakd- rakjad,-- a rakás, rakni szóból
NEM voltak pedofilok, egyszerű homoszexuálisok voltak. Tényleg csak korrepetáltak, meg vacsorát adtak, meg ilyesmit.
67
álltak, 2 l,
Milyen forrást akarsz, megőrültél? Nevet, lakcímet, meg hogy hol dolgozott?
Ha akarnak, majd -remélem- előállnak a gyerekek később saját maguk. Nem is gondolom, hogy igazából ezek a homoszexuális tanárok elkövettek volna valami büntetendőt jogszabályok szerint.
A gyerekek voltak befolyásolhatók, gyenge jellemek, éretlenek, a szüleik meg óvatlanok, haszonlesők.
Egy fejlődésben lévő gyerek-fiatal fogékony minden új eltanulására, legyen az főzés, fényképezés, vadászat, preparálás, színjátszás, vagy akár az egyneműek másneműként kezelése, ha olyan embertől látja, akit nagyra becsül és aki veszi a fáradságot arra, hogy megtanítsa neki.
Semmi "látens meleg -azaz homoszexuális-ról" nincsen szó. Ami különben csak kitaláció, hiszen a kimutathatatlanság miatt csak bemondásra megy a "nemlátens" is, amúgy is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!