Az abortuszt illetően, melyik érvelés jogilag a helyes? Miért?
Figyelt kérdés
1. Két természetes személy van egy testben. Mind a két természetes személynek vannak alapvető emberi jogai, és az az ideális, ha egyik joga se sérül.
2. Egy természetes személy létezik, akinek van egy teste, és az embrió/magzat annak a része.
2020. okt. 29. 12:53
21/25 anonim 
válasza:
válasza:#20 Nem gyilkosság úgy dönteni hogy nem adsz hozzáférést valakinek a testedhez. Ha ez gyilkosság lenne, akkor az is gyilkosságnak számítana ha nem adod oda a vesédet annak a transzplantávióra váró betegnek, aki elkéri tőled.
22/25 anonim válasza:
válasza:#21 A gyereked teste nem a te tested. A te testedben van.
23/25 anonim válasza:
válasza:22 egy pár milliméteres sejtcsomó nem a gyerekem, és nincsen joga az én testemen élősködni. Annyi joga van a testemhez, mint egy tumornak.
24/25 anonim válasza:
válasza:#23 Végül is ha olyan lélektelen szörnyeteg lesz az anyja, mint te, akkor lehet, hogy még a kikaparással is jobban jár.
25/25 anonim válasza:
válasza:Én is azt vetném fel, hogy az embriónak mégis miért kellene automatikusan megadni azt a jogot, hogy egy nő testét használja? Ha a nő ebbe beleegyezik, akkor oké. Ha nem, akkor botmixer, és a probléma megoldva.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!