Valaskor a penz szamonkerheto?

#11 Olyan még sosem volt, hogy egy 30as pasas eladja a szülei lakását és vállalkozásba kezd a tőkéből, majd albérletbe költözik és lesz egy kis feleségecskéje. A feleségecske meggyőzi, hogy ideje lenne egy nagyobb házacskának, mert jönnek a gyerekek. Megengedheti magának így lesz egy nagyobbacska pereputty.

Máris nincs hozott vagyon, hanem közösen szerzett vagyon amit maga harácsolt össze a saját befektetéséből és teljesen védhetetlen. :)

#12 Ha eladod a lakásodat majd lesz egy vállalkozásod és közel 0 vagyonod, akkor hogyan vennéd egyik lakás árából a másodikat???

Nem azt mondtam, hogy eladod a lakást és majd amikor feleséged lesz veszel az árából egy lakást. Hanem a lakásod árát beforgatod eggy vállakozásba, majd a vállakozás profitjából fizetsz egy törlesztőt. Mi lenne ez jogilag, ha nem közösen szerezett vagyon? Hiszen akkori jövedelmedből, profitodból szerzed nem a korábbi pénzből. Az senkit, de senkit nem érdekel, hogy neked a korábbi befektetésed és órási kockázatodból lett profitod.

És arról miért a "feleségecske" tehet, hogy a pasi anno eladta az örökölt házat és inkább vállalkozásba fektette? Normáliséknál amúgyis úgy működik, hogyha hitelt vesznek fel, KÖZÖSEN veszik fel, közösen fizetik. Ha házat vásárolnak, közösen teszik, a nő is ugyanúgy dolgozik és beleadja a részét, de egy normális házasságnál eleve nincs enyém-tied, hanem miénk van.

Ha a pasi már a kapcsolat legelején azon filózik, hogy mi lesz ha elválunk és én 10 Ft-tal többet fizettem ebbe és abba, akkor egyszerű: nem kell hazasodni v kössenek házassági szerződést, de alapjáraton nagyon nem úgy kéne hozzáállni az egész témához, hogy majd egyszer biztos szétmegyünk és előre a pénzt számolgatni. Ha két ember szereti egymást és összekötik az életüket, akkor onnantól közösen építik a jövőjüket, amibe nem fér bele a fillérb*aszóskodás.

Arról ne is beszéljünk, hogy merem feltételezni a férfit sem lehet csak úgy ráerőszakolni egy hazvásárlásra, szóval nem kell egyből a csúnya, gonosz nőre fogni mindent, ha ő nem akar, akkor nem vesz házat, ennyi.

#15 A feleségecske csak arról tehet, hogy az ügy végén mégis csak követeli azt ami neki "jár", holott nem járna.

Egyébként szerintem egyáltalán nincs igazad. Egy házasság manapság bármikor felbontható és fel is bontják rendszeresen az emberek. Nézz egy válási statisztikát. Nagyjából 50% a válási arány. Tehát ha úgy tesz egy férfi ahogy te mondod az nagyjából olyan mintha feldobna egy érmét és mindenét feltenné a fejre.

#18 Mond csak, te egyébként tisztában vagy a házasság és a házassági vagyonközösség fogalmával? Ha házasság alatt vesztek közösen egy házat, akkor az bizony a jogszabály szerint közös vagyonnak minősül, ez van, akinek ez problémát okoz az 1, ne házasodjon 2, irasson házassági szerződést, amiben ezt tisztázzák.

Szerintem meg neked nincs igazad, közel sem ilyen ilyen fekete-fehér az egész. Kezdve azzal, hogy manapság az emberek túlnyomó többsége csak hitellel tud házat/lakást venni, amiért KÖZÖSEN felel mind a két fél és amibe mind a két fél belefizet, hisz mindketten dolgoznak.

Attól még, hogy a ház vásárláskor a férjnek volt több pénze benne, ugyanúgy közös vagyonnak fog számítani és valaskor megilleti mindkét felet egyenlő arányban. Mondom, normális emberek nem rövid távra gondolkodnak, ha összekötik az életüket, akkor hosszútávú céljáik vannak, közös ház, család stb. Vagy majd az élet minden 3gses területén megy a fillérb*aszás, hogy ez az én fizumból vany az meg az övéből? Ezt a mosógépet én vettem, azt meg te? Ne vicceljunk már. Jogosan van féltelezve, hogy egy házasságban mindkét fél egyenlő és egyenlő arányban tesz a "közösbe", így valaskor is fele-fele arányban oszlik minden. Még egyszer mondom: akinek ez nem felel meg, az nem házasodik, nem atomfizika ám ez. Aki meg olyan marha, hogy úgy házasodik, hogy a másik fél semmibe nem ad bele semmit, magyarán eltartatja magát, az magára vessen valaskor.