Ha teljes mértékben elfogadjuk az lmbtq közösséget és minden jogot megadunk nekik akkor hol lesz a vége?
"A 90' évek előtt a homoszexualitást, másik nemnek való beöltözést is elmebetegségként tartották számot amit politikai nyomásra módosítottak ezt tudtad?"
- Igen, tudtam, és azt is, hogy az '50-es években még Angliában is. Idővel pedig bebizonyosodott, hogy a homoszexualitás nem betegség, és az emberi jogok rájuk nézve is érvényesek. Ezt a norma terjedt át Magyarországra is.
Elő tudok én is venni dolgokat, hogy mi minden volt bűn x ezer ével ezelőtt a Biblia szerint, "Nagy kaland"! Az étel, vagy a ruha anyagával kezdjem, te "bűnös lélek"?!
"A kommunizmus és nácizmus óta tudjuk hogy a tudósok ha nagyon akarnak akármit tudnak tudományosan bizonyítani és megindokolni, ez az egész mind politikai lobbitól függ."
Tehát a homoszexualitás ellenzése is csak egy politikai lobbi, ami semmivel se jobb más lobbinál.
"Vagy üljél be egyszer egy gender study előadásra tele van áltudománnyal,"
Te már hányon voltál, honnan tudod, hogy miről van szó, és valóban áltudomány?
Ennyi erővel a hittant is lehet áltudománynak minősíteni.
"ahogy most már azt se lehet tagadni hogy egy fehér és fekete között bármilyen IQ szint különbség van."
Pontosan. És nagyon helyesen. A politika nagyon nagy hatással van a fóbiákra, az előítéletekre, de onnantól kezdve, hogy valami konkrétan bizonyítható, van esély arra, hogy megdőljenek ezek a tételek.
A melegség is betegség... Hagyjuk már az álszent dumát, hogy nem az...
"A betegség legegyszerűbben úgy fogalmazható meg, mint az egészség ellentéte. A testi – lelki – szellemi egyensúly felborulása, amely akadályozza a beteg élőlény életfolyamatait, mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét. A betegség lehet örökletes, szervi eredetű, parazitás vagy sérülésből eredő. Ezenkívül lehet pszichoszomatikus, vagyis lelki eredetű is. A betegségek leküzdésével, illetve a tünetek enyhítésével az orvostudomány foglalkozik."
Kérdező! Ebben az a baromi vicces, hogy a homoszexualitásra még az általad írt definíció sem érvényes.
"amely akadályozza a beteg élőlény életfolyamatait, mindennapos tevékenységét és a társadalmi életben való részvételét."
Ennek melyik pontja érvényes rájuk szerinted? Mert például egy pedofilra vagy transzneműre, aki saját magától szenved még érvényes is.
Egyébként HA betegség is lenne, miért is kéne bárkit is az akarata ellenére "gyógyítani".
Attól még a betegeknek megvannak a jogaik.
Mivel bizonyítod, hogy fertőző, és nem örökletes "betegségről" van szó?
Ha két homoszexuális összeköti az életét, nem születik utód, tehát nem örökítik át a beteg géneket, akkor mi a baj? Ellenben ha erős társadalmi nyomás van rajtuk, akkor kénytelenek lesznek gyereket csinálni, akik öröklik a homoszexualitást.
Na itt a nagy bukfenc, ha az van, amit mondasz, akkor csak hagyni kéne, hogy az evolúció tegye a dolgát, és végül mindenki heteroszexuális lenne. :D
A társadalmi életben való részvétel nem jelenti a gyerekvállalást.
Inkább azt, hogy képes normálisan beilleszkedni a társadalomba, adni a társadalomnak és nem csak kivenni belőle. Erre a melegek 100%ban alkalmasok.
Egyáltalán nem alkalmasak rá!
Képtelenek beilleszkedni, és az is hülyeség, hogy nem ugyan úgy adnak is a társadalomba... Mivel a fajfentartashoz szükséges a szaporodás amire ők képtelenek... Ha csak melegek lennének hamar kihalna a faj... Ettől fogva ez egy betegség!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!