fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A férjem bosszúból egy haverja...

A férjem bosszúból egy haverja gyerekére íratta a haszonélvezeti jogot. Ez támadható valahogyan?

Figyelt kérdés

Válunk, és van egy közös házunk. Mivel ő úgy gondolja, hogy a felét vagy akár az egészet nekem fogja ítélni a bíróság, gyorsan ráíratta egy haverja gyerekére a haszonélvezeti jogot. Mikor legutóbb ott jártam, meglepve láttam, hogy már be is költözött, egyetemre jár és ott fog lakni albérlet helyett, ingyen. Jelen formában tehát ha meg is kapom a házat gyakorlatilag eladni sem fogom tudni... A férjemnek van egy másik saját lakása, de én a szüleimnél vagyok kénytelen lakni. A két közös gyerekünk egylőre a férjemnél van, de őket is vissza akarom kapni.

Támadható ez azzal, hogy a gyerekeknek így nincs saját önálló otthonuk? Elvehetik a haszonélvezeti jogot attól a gyerektől?



#ház #válás #haszonélvezet
2020. aug. 3. 00:20
❮ 1 2 3 ❯
 11/21 anonim ***** válasza:
81%
Nekem akkor is bûzlik ez így. Ha a ház közös, vagyis a kérdezô is tulajdonos, minimum az ô aláírása is kellene arra a szerzôdésre, nem? Erre nem tér ki a belinkelt oldal. Illetve írják is, hogy a haszonélvezetnek "értéke" van, ott van hogyan kell kiszámolni. Vagyis ha valaki haszonélvezetet kap "csak úgy" ajándékba, akkor a vagyonosodás miatt valamiféle adót vagy illetéket kell fizetnie. Ha ez nem történik meg, kifizetheti utólag, valami busás büntetéssel megtoldva.
2020. aug. 3. 05:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim válasza:
Igen, valami tényleg nem stimmel a dologban.
2020. aug. 3. 05:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
74%
Érdemes lenne inkább a Törvények/Jog kategóriába áttetetni ezt a kérdést, ott több esélyed lenne hozzáértô válaszra.
2020. aug. 3. 05:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
68%

A saját tulajdonával mindenki szabadon rendelkezik. Nem írtál részleteket, Kérdező, de ha a férjed a saját felére jegyeztetett be haszonélvezetet (amennyiben 1/2 a tulajdona a lakásból), abban nincs semmi törvénytelen.

Igaz, ettől a perctől kezdve ő maga sem fogja tudni kirakni az egyetemistát a saját lakásából, ha az onnan nem akar kiköltözni, mivel a haszonélvezet -mondjuk úgy- erősebb, mint maga a tulajdonjog.


Támadni támadható ez a jogi procedúra, csak értelme nincs, mivel a saját részével tényleg mindenki azt csinál, amit akar. Ettől függetlenül te a részedet simán eladhatod, de egy huszonéves haszonélvezővel szinte biztos, hogy nem fogsz rá vevőt találni.

2020. aug. 3. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
19%
Az viszont nagyon rossz pont lesz a bíróság szemében, hogy a gyerekek a férjednél vannak. Nem szívesen mozdítják el őket a megszokott környezetükből, és hacte léceltél le, azt úgy fogják értékelni, hogy elhagytad őket. Mióta vannak az apjukkal? Milyen sűrűn vannak veled? Hány évesek?
2020. aug. 3. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:
23%
Ez az egész kérdés úgy kamu ahogy van, és több sebből vérzik a sztori.
2020. aug. 3. 08:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:
66%

"Támadható ez azzal, hogy a gyerekeknek így nincs saját önálló otthonuk?"


De, van saját otthonuk. Annál a szülőnél, aki tud gondoskodni róluk. Ha te nem tudod megoldani az ellátásukat, jobb is nekik az apjuknál.

2020. aug. 3. 08:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:
Még ha tényleg ott lakik is a huszonéves, ha én lennék a feleség, simán beköltöznék mellé a két gyerekkel. A csávónak sem lesz élmény a szülôi házból egy idegen család nyakára költözni, két kisgyerek zajongása mellett vizsgákra készülni, egy középkorú "házinéni" elôtt barátnôket meghívni. Az a ház sose lesz az övé, elôbb-utóbb elege lesz és kiröpül onnan. Legkésôbb az egyetem végén, bár kétlem, hogy addig bírná.
2020. aug. 3. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
88%

első körben le kell kérni a tulajdoni lapot az ügyfélkapun

második körben ügyvéd

harmadik körben meg jót röhögni, mert a vagyonmegosztásnál te megkapod a részed tőle, ő viszont a büdös életben nem költözhet vissza az ingatlanba, mert a haszonélvező ki fogja baccni XD

2020. aug. 3. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 anonim ***** válasza:

Utolsó, attól függ, mennyi idôre haszonélvezô. Ha csak mondjuk 5 évig, az egyetem végéig, utána ki kell költöznie. A férj szempontjából így lenne logikus, mert a feleséget megszivatja, az ingatlant meg nem veszíti el. Haver is jól jár, mert ingyen lakik a gyerek egyetem alatt.

Biztos nem olyan ostoba a férj, hogy élethosszig tartó haszonélvezetet adjon egy idegennek.

Viszont csak az ingatlan felére szól a haszonélvezete, vagyis a kérdezô is haszonélvezô a saját felén. Így kizárni a házból nem tudják. Hogy ezt a haszonélvezetet hogyan osztják meg, arról meg kell egyezniük bíróságon, vagy azon kívül. Kérdés, a haver szeret-e majd emiatt bíróságra járni.

De a neten azt is írják, hitelt is fel lehet venni haszonélvezettel terhelt házra. Úgyhogy a kérdezô talán hitelt is vehetne fel a saját felére, amin vehet egy kisebb ingatlant. Aztán ha a hitelt nem törleszti, a bank megkapja a fél házat, aztán hogy utána a férj meg a bank mit csinál egymással, az már az ô gondjuk.

2020. aug. 3. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!