Ha törvényalkotók lennétek engedélyeznétek az abortuszt?

Bizonyos esetekben, igen.

-Nemi erőszak esetén

-Abban az esetben, ha a magzatnak rendellenességei vannak.

Viszont, hanyagság esetén, vagy csak, mert "lusta voltam tablettát bevenni vagy kotont húzni a farkamra", akkor nem.

Viselje a tettei következményét,felnőtt ember.

Ez nem elhatározás kérdése, egy társadalmi konszenzus eredménye.

Nem azért engedélyezett most az abortusz mert a törvényhozók engedélyezni akarták volna - hanem mert akkor is megcsinálta rengeteg nő, amikor tilos volt. Csak akkor titokban, nem megfelelő körülmények között, nem jó orvosok által, ami miatt sokkal több volt a fertőzés, elvérzés, meddőség, halál.

A nők 2 dologért képesek mindenre, az egyik hogy legyen gyerekük - a másik meg hogy ne legyen gyerekük.Hiába szeretném ha soha egy abortuszt se végezzenek el mert gyilkosságnak tartom, ha egyszer tudom, hogy a mai helyzet még erre nem alkalmas.

ELŐBB el kell érni azt a változást a társadalomban, hogy egy nem kívánt gyermek kihordása is inkább legyen dicsőség, mint negatívum még akkor is ha nem ő akarja felnevelni, hanem örökbe adja valaki másnak. Majd amikor eljutunk oda, hogy az lesz szégyen aki elveteti a magzatát és nem az aki akár gyereklányként, egyedülállóként vagy bárhogyan is de kihordja a babát majd odaadja másnak aki szeretné hogy legyen gyereke még ha így is, addig nem lehet megtiltani az abortuszt.

Pontosan emiatt nem kerül szóba az abortusz tiltása, pedig 10 éve vannak kormányon a kereszténydemokraták. Mert ők is tudják, hogy most betiltani nem lehet.

Igen. És nem mondanám azt, mint a 4-es, hogy hanyagság esetén nem. Hadd döntsék el, hogy kell-e nekik gyerek. Milyen élete lenne egy olyan gyereknek, akit nem akartak a szülei, csak kényszerből nevelik, jobb esetben valamennyire normálisan, vagy pont sz.rnak a fejére, nő mint a gaz. Vagy bekerül intézetbe, az se lehet olyan nagy élmény.

De inkább azt támogatnám, hogy felelősen védekezzenek az emberek, felvilágosításssal, meg mondjuk lehetne jelképes áron adni az óvszert stb.

Természetesen engedélyezném. Egyéni meggyőződésemen túl, azért is, mert egy olyan országban éltem, ahol 21 évig tilos volt az abortusz, és egészségügyi dolgozóként, közvetlenül szembesültem ennek minden borzalmas következményével.

Konyhaasztalon elvégzett illegális műtét következtében elvérzett 3 gyerekes anyák, bebörtönzött orvosok, árván maradt gyerekek. Kórházakban otthagyott gyerekek, utcán élő gyerekek. Zsúfolt árvaházak, szörnyű életkörülményekkel.

Mert arra lehetett kényszeríteni a törvény erejével a nőket, hogy megszüljék a nemkívánatos gyerekeiket, de arra már nem, hogy szeressék is őket.

Egy gyereknek - szerintem - elsősorban arra van joga, hogy szerető családban jöjjön világra, ahol várják, és ahol szeretni fogják.

Hogy mennyire nem volt társadalmi támogatottsága ennek a szörnyűségnek, onnan is látszik, hogy a rendszerváltás utáni első kormány első dekrétuma eltörölte az abortusz törvényt.

Kérdező!

Jogszabályi feltételek mellett most is engedélyezett!

"aki akár gyereklányként, egyedülállóként vagy bárhogyan is de kihordja a babát majd odaadja másnak aki szeretné hogy legyen gyereke még ha így is, addig nem lehet megtiltani az abortuszt"

Már megbocsáss, de egy gyerek nem kismacska, hogy nekem nem kell, aztán odaadom a sarokra Juliskának, mert ő de szeretne egyet.

Gyereklányként kihordani, megszülni? Van neked lány gyermeked?

A terhesség, szülés nem sétagalopp, komoly fizikai megterhelés, amit azért vállalnak a nők, mert az eredmény kárpótolja őket. Mert gyerek kell nekik. Vállalják ezért ennek minden kockázatát, fájdalmát, kockázatát.

De azért, hogy a végén valaki másnak legyen gyereke? Végig gondoltad ezt?