Ha valakit elítélt a bíróság emberölésért 28 évre, letöltötte, de később kiderül, hogy az áldozat mégis él mi történik?
Figyelt kérdés
Konkrét estről tudunk, közvetett bizonyítékok alapján, tanukkal elítéltek egy ismerőst, aki le is ülte az ítéletet, mikkor kijött rá két évre kiderült, hogy aki "áldozat volt" él, annak idején disszidált járt is idehaza, de a rendőrségen azt mondta, hogy neki ehhez az ügyhöz semmi köze, aztán elment, a volt vádlott nem kapott semmiféle elégtételt, a hivatalos értesítés alapján, mert annak idején a bíróságon "bűnösnek vallotta magát", így nem volt perújrafelvétel sem, ez tényleg így működhet jogilag ma? A volt elítélt most 67 éves dolgozik egy gyárban mert nincs nyugdíja2020. márc. 12. 19:21
1/13 anonim válasza:
Miért vallotta bűnösnek magát?
Miért nem keres meg ezzel egy ügyvédet?
2/13 anonim válasza:
Ha ő rendesen utána járt akkor akár az is lehet, hogy tényleg így van.(bukott mindent azzal, hogy bűnösnek vallotta magát) De nem tudom én tuti az ő helyében ügyvédeknél lennék egész nap.
3/13 anonim válasza:
Egy szakember tudna pontosat mondani. Keressen egy ügyvédet, és tőle érdeklődjön, mit lehetne tenni!
4/13 anonim válasza:
Milyen ügyvédet keressen, kedves utolsó?
Milliárdos kártérítésre adjon be kérvényt. Ez nem semmi.
5/13 anonim válasza:
Amennyiben a nyomozás vagy a tárgyalások folyamán akárcsak egyetlen egyszer is elismerte a cselekményt, semmiféle kártérítés nem jár!
Önhiba.
Felhozzák ellene hogy ha nem ismeri el, akkor nem biztos hogy elítélik. Magának köszönheti.
6/13 anonim válasza:
Ha már elismerte nincs mit tenni, kártérítés nincs, ilyenkor kiválaszthat valakit akit megölhet. Végrehajtja a bűncselekményt amit elismert és amiért ült. :)
7/13 anonim válasza:
Akkor akkor hibázott amikor bűnösnek vallotta magát.
8/13 anonim válasza:
"Ha már elismerte nincs mit tenni, kártérítés nincs, ilyenkor kiválaszthat valakit akit megölhet. Végrehajtja a bűncselekményt amit elismert és amiért ült. :)"
Hmm, ez érdekes felvetés. Ha elítélték és leült 28 évet egy hamis váddal akkor gyakorlatilag ő most megelőlegezte magának ? Ilyenkor még egyszer elítélnék? :D
9/13 anonim válasza:
Úgy tudom, csak akkor jár kártérítés, ha anno ártatlannak vallotta magát és fellebbezett az ítélet ellen, egyébként nem. A tévedés jogát fenntartom.
10/13 anonim válasza:
Hát fent is tarthatod, mert egy sima járőr nem jogász, tehát ezt azért jogászok jobban tudják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!