Itthon miért a bűnözőknek van több joguk mint az áldozatoknak?

Ez ilyen unortodox igazságszolgáltatás.

Nincs több joguk, egyenlő joguk van, mint egy jogállamban az elvárt. Ahol az önbíráskodás is tiltott.

Alapvetően nem a joggal van baj (bár azon is lenne bőven mit csiszolni), hanem a bűnüldöző hatóságok hozzáállásával.

Pedig jobb lenne ha rendőrállam lenne,nem lenne annyi joga egy semmire kellőnek,kis lopásért is mehetne a tarkólövés.

Magyarországon Bűnöző-védő törvények vannak. Aki megvédi magát vagy az értékeit a bűnöző kárára, akkor a védekezők ellen indít eljárást (bűnös módon) a Hatóság. A valós bűnözőt megdicséri, és nem indít eljárást a jelenlegi Bűnöző Védő Hatóság. Pl. az Áramos öreg esete, a Fagyállós öreg esete, a Katona Andrea eset,és a Lúgos orvos volt barátnőjének az esete is bizonyít. Már azért is elítélnek, hogy rászóltam a tolvajra, aki többször is lopta a tojást, és több alkalommal is fel lett szólítva, hogy NEM vihet több tojást. Több hangfelvételt is készítettem, de a mostani Bűnöző Védő hatóság nem volt hajlandó meghallgatni. Jelenleg engem vádolnak zaklatással, pedig csak Szavak által védtem azt ami az enyém, miközben a tolvajt szinte megdicsérte a Bűnöző Védő Bűnös Hatóság. Hiába adtam be kérelmet a bíróságra, hogy hangfelvételt akarok készíteni, és LE-játszani bizonyítékul, nem engedte a mostani Bűnöző Védő Bűnös Bíróság, sőt letagadta a kérelmemet, beadványomat. A STRASBOURGI Emberi Jogi bíróságnál KELL jelezni minél előbb, hogy Magyarországon milyen Bűnözőket védő Hatóság van, és vizsgálják ki a Magyar igazságszolgáltatásnak álcázott rendszert,rendszerét. Küldjetek emailt STRASBOURGBA mert minél többen írtok annál hamarabb elkezdik kivizsgálni a Nép panaszát. Ez minden védekező panasza.